Раздел долговых обязательств между супругами

Содержание

Совместный долг бывших супругов

Раздел долговых обязательств между супругами

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов.

И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ).

Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Суть спора

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

В каких случаях требуется нотариально удостоверенное согласие супруга на получение кредита, узнайте в материале “Согласие супруга на получение кредита” в “Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге.

Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О.

компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок.

Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества.

Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях.

Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Реквизиты решения: Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 16-КГ15-35.

Требования заявителя: Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Позиция судов

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О.

была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст.

34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает.

И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е.

была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

Позиция ВС РФ

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ).

Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Источник: https://www.garant.ru/article/702397/

Как делятся долги при разводе супругов

Раздел долговых обязательств между супругами

Долги при разводе – как делятся и в каких пропорциях, полезно знать разводящимся супругам. Также важно понимать, что процедура раздела зависит от режима владения имуществом в браке, принадлежности долга и основания его возникновения. Все эти нюансы рассмотрим в статье.

Общая информация о разделе долгов между супругами

Развод предполагает окончание совместного союза мужчины и женщины с последующим разделом совместно нажитого имущества и долгов (подробности о порядке развода читайте в нашей статье: «Документы для развода через суд или что нужно для развода»).

При этом законодатель в статье 38 СК РФ уточняет, что возможен раздел долгов как при разводе и после него.

Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:

  • в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки);
  • которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).

По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества. Однако при этом важно подтвердить документально, что такая покупка действительно имела место, и доказать, что долг получен на совместные нужды.

Как разделить долги при разводе

В зависимости от того, пришли супруги к консенсусу или нет, выделяют два способа раздела долгов:

  • В добровольном порядке — посредством составления соглашения и утверждения его нотариусом.
  • В судебном порядке — когда супруги не могут распределить нажитое имущество и долги добровольно.

По общему правилу долги супругов делятся пополам, за исключением случаев, когда:

  • иное установлено заключенным между ними соглашением;
  • один из них расходовал имущество в ущерб интересам семьи или не имел дохода без уважительных причин;
  • есть необходимость учесть интересы несовершеннолетних детей.

Порядок раздела долгов следующий:

  • Составляется опись всех имеющихся задолженностей с остатком на период расторжения брака.
  • Супруги принимают решение, в каком именно порядке они будут делить долги: договорятся и составят соглашение или отправятся в суд.
  • Если речь идет о соглашении, оно удостоверяется нотариусом и вступает с этого момента в силу. Если речь идет о суде, то заинтересованная сторона подает иск (могут иметь место встречные иски), после чего суд выносит решение, которое подлежит обязательному исполнению обоими супругами.

Супруги могут не только разделить долги при разводе, но и договориться о порядке их погашения. Вот, к примеру, варианты раздела долга при ипотеке:

  • Один из супругов выкупает долю в недвижимости второго супруга и продолжает платить ипотеку.
  • Супруги продают квартиру и делят оставшуюся после оплаты долга сумму пополам.
  • Супруги подписывают соглашение с банком о разделении солидарного долга на два индивидуальных.

Как делить кредит или заём

Особенности раздела обязательств супругов по кредиту или займу зависит от условий договора, позиции кредитного учреждения, наличия взаимного согласия и целях расходования займа.

По умолчанию к долговым обязательствам применимо общее правило п. 3 ст. 39 СК РФ. Согласно этой норме оставшийся долг по кредиту должен быть распределен между супругами пропорционально присужденным каждому из них долям в праве общей собственности.

Разделить заем без участия кредитора можно только в ходе судебного разбирательства. Чтобы избежать суда, супруги могут прибегнуть к одному из следующих вариантов:

  • Обратиться к кредитору с предложением выделить обязательства каждого из супругов по договору (при этом заключается дополнительное соглашение к кредитному договору).
  • Включить в соглашение о разделе совместно нажитого имущества пункт о том, что один из бывших супругов выплачивает другому (который гасит кредит) компенсацию (определенную долю от общего платежа).

Возможность требовать компенсации части средств, направленных бывшим супругом на погашение кредита, подтверждается в том числе определением Верховного суда РФ от 20.11.2018 № 18-КГ18-201.

Если заемщиком по договору выступал один супруг, для присуждения компенсации в суде необходимо доказать, что полученные средства направлены на общие нужды семьи. Данное условие обозначил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики № 1 за 2016 год.

Деление долгов по соглашению

Семейное или гражданское законодательство не предусматривает отдельного соглашения о разделе долговых обязательств. Но этот факт не препятствует включению положений о разделе долгов в соглашение о разделе имущества супругов. Документ составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Соглашение по долгам разводящихся или бывших супругов также может быть заключено в рамках судебного процесса. В этом случае до вынесения решения при наличии письменных договоренностей спорящих сторон суд утверждает мировое соглашение.

Все долги рассчитываются на момент составления соглашения и подтверждаются документально (кредитные договоры, расписки, договоры предоставления займа).

Важно! Как указал Верховный суд РФ в уже упомянутом определении № 18-КГ18-201, менять условия первоначального кредитного договора без согласия кредитора нельзя. Данное правило вытекает в первую очередь из п. 1 ст. 450 ГК, согласно которому изменение договора возможно по взаимному соглашению сторон.

Из этого следует, что стороны не вправе своим соглашением изменять условия предоставления займов.

В частности, стороны не могут прописать, что обязуются вносить ежемесячные платежи в равных долях, если по договору плательщиком является одна из них.

Но есть возможность прописать обязательство одной из сторон компенсировать определенную долю периодического платежа стороны — плательщика по кредиту.

Раздел долгов после развода — судебная практика

В обзоре судебной практики ВС РФ № 1 за 2016 год описывается следующее дело: один из супругов оформил 2 займа и просил разделить их как совместно нажитые в браке в равных долях. Суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что так оно и есть, но ВС РФ привел убедительные доводы о несоответствии такого вывода законодательству.

Из обстоятельств дела выяснилось, что по первому кредиту, в 2011 году, заемщиком выступал муж, поручителем — третье лицо.

Через год ситуация выглядела аналогично, при этом с 2012 года супруги не вели совместного хозяйства.

Более того, супруга утверждала, что деньги из первого кредита не были направлены на совместные нужды и она не давала согласия ни на один из упомянутых займов (о последнем даже не знала).

Юридически значимым обстоятельством по данному делу было доказательство того, что деньги пошли на общие нужды, и доказывать это должен тот, кто настаивает на разделе долгов. Муж не смог обосновать свою точку зрения, и суд признал, что долги разделу не подлежат.

В качестве еще одного примера из судебной практики можно привести решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 января 2016 года по делу № 2-55/2016.

Супруги развелись, после чего жена предъявила иск в суд о выплате мужем части займа, взятого ей до оформления брачно-семейных отношений на строительство дома, в котором они жили.

Факт займа супруг не отрицал, но делить его не хотел.

Жена пригласила в суд свидетелей:

  • отца, который заявил, что до брака банк не выдавал будущему мужу его дочери кредит и поэтому, чтобы стройка не встала, пришлось оформлять заем на нее;
  • прораба, который слышал разговор о кредите и о том, что он пошел на строительство общего дома супругов.

В итоге суд пришел к выводу, что делить нечего, так как:

  • во-первых, будущий супруг не давал согласия на заем;
  • во-вторых, когда женщина брала кредит, между ними не было договоренности относительно перевода дома в будущем в совместное имущество.

Таким образом, получается, что заем в данном случае был инициативой только жены, поэтому разделу не подлежит.

***

Итак, как делятся долги при разводе супругов, зависит от того, как эти долги были оформлены, на какие цели пошли полученные денежные средства или имущество и можно ли отнести задолженность к совместно нажитой. Стороны вправе распределить долги как в добровольном порядке (посредством заключения соглашения, заверенного у нотариуса), так и путем обращения в суд.

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Развод».

***

Дорогие друзья, спасибо за прочтение статьи. Мы очень старались передать вам актуальную и правдивую информацию, изложив ее простым языком. Если вам нравится то, что мы делаем, поставьте лайк, поддержите канал! Всегда ваш, https://nsovetnik.ru/.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/nsovetnik/kak-deliatsia-dolgi-pri-razvode-suprugov-5daca8af433ecc00b05694ef

Как делятся долги между супругами при разводе

Раздел долговых обязательств между супругами

При разводе муж и жена практически всегда делят имущество, нажитое ими за период супружества. Как правило, совместно нажитое делится между разводящимися супругами поровну. Это известно всем.

Однако нередки случаи, когда у семейной пары за время совместной жизни образовались задолженности или были взяты кредиты.

Раздел долгов при разводе, порядок их оплаты и разрешение возможных споров будут рассмотрены далее.

Общие долги супругов

Закон определяет, что за время брака муж и жена не только приобретают права на всё имущество, нажитое ими за время совместной жизни, но также должны совместно нести обязанности по выплате возникших долгов (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации).

Долги, подлежащие разделу

Далеко не каждая возникшая за период совместной семейной жизни задолженность подлежит разделу при разводе и дальнейшему погашению обоими супругами. Делятся только общие долги, а именно:

1. Долги, взятые как обеими супругами, так и одним из них, если заемные средства были использованы в интересах и на нужды семьи, они считаются общими и должны быть поделены между супругами при разводе.

Возникновение таких общих задолженностей может вытекать из различных сделок (займов и кредитов, а также купли-продажи, мены с доплатой и проч.).

Главным условием, при котором допускается раздел долгов супругов после оформления развода, будет являться использование полученных средств на общесемейные нужды.

Даже если обязательства взял на себя только один супруг, а второй не был осведомлён о сделке и не давал на неё согласия, но всё полученное по сделке было направлено на общее имущество, долг будет считаться общим.

2. Возмещение ущерба, причинённого совместно мужем и женой.

Если семейной парой совместно причинён вред какому-либо лицу или его имуществу, ответственность по возмещению ущерба лежит на обоих, при расторжении брака разведённый супруг будет выплачивать свою часть по возмещению вреда.

3. Возмещение ущерба, причинённого общими детьми.

Когда совместным несовершеннолетним ребёнком был причинён кому-либо вред, например, при совершении преступления, родители обязаны выплатить сумму причинённого ущерба. При расторжении брака, сумма ущерба будет признана общими долгами, которую обязаны погашать оба родителя.

Долги, не подлежащие разделу

Не признаются общими долгами супругов при разводе следующие виды возникших обязательств:

1. Потраченные на личные нужды.

Когда один из супругов тратит полученное не в интересах семьи, например, на себя лично или на постороннего человека, без согласия другого супруга, обязанность по погашению взятой суммы ложится исключительно на того, кто заключал такую сделку. Соответственно подлежащее выплате обязательсво не подпадает под раздел общих семейных долгов супругов.

2. Выплачиваемые по личным обязательствам одного из супругов.

Если задолженность возникла в период семейных отношений, но в результате виновных действий только одного супруга, такие обязательства носят личный характер и подлежат погашению исключительно виновным лицом.

К таким основаниям относятся задолженность по выплате алиментов, оплата штрафов, возмещение ущерба, причинённого преступлением, которое совершил один из супругов.

3. Возникшие до брака.

Если кредит или займ были взяты до заключения брачного союза, то и погашение производится только тем, кто такую сделку заключил.

Если полученные по сделке деньги до брака впоследствии были вложены в личное имущество другого супруга или в общесемейное имущество, должник имеет право претендовать на выдел доли либо в личном имуществе супруга, либо на большую долю в общесупружеской собственности.

4. Возникшие после прекращения семейных отношений.

Достаточно часто люди прекращают свои фактические супружеские отношения гораздо раньше, чем будет официально оформлено расторжение брака. Порой до похода в ЗАГС или суд может пройти не один месяц или даже год.

Если за время раздельного проживания, но ещё состоя официально в браке, один из супругов без ведома другого оформляет кредит, при разводе такой недобросовестный муж или жена может просить суд признать взятые им единолично долги общими.

Однако судебная практика однозначно идёт по тому пути, что имущество и долги, которые возникли за время раздельного проживания, распределению не подлежат.

Раздел долгов по ипотеке

При разделе долга супругов по взятой ими на период супружества ипотеке на приобретение жилья, возможны следующие варианты:

  1. Обращение к банку с заявлением по разделению кредита и погашению каждым супругом своей части задолженности. Однако банки идут на это крайне редко.
  2. Добровольное определение мужем и женой, как и в каком размере будет происходить дальнейшее погашение ипотеки, с последующим закреплением договорённости нотариальным соглашением.
  3. Признание судом непогашенной ипотеки общим долгом супругов, размер задолженности определяется в зависимости от доли совместного имущества мужа и жены.

Фиктивные долги

Нередко недобросовестный муж или жена во время раздела имущества пытается искусственно создать видимость общих долговых обязательств, половину из которых должен выплачивать бывший супруг.

Как правило, при этом используется следующая схема. Недобропорядочный супруг договаривается со своими родственниками или хорошими знакомыми, после чего между ними оформляется фиктивный договор займа или просто пишется расписка. Согласно этим документам, один из супругов якобы берёт у такого подставного лица, во время нахождения в браке, в долг некоторую сумму денег.

В последующем, при возникновении разногласий у супругов по разделу имущества, подставное лицо может обратиться в суд за решением по взысканию долга по договору займа или расписке.

Когда муж и жена буду делить имущество через суд, недобросовестный супруг может представить судье решение о взыскании долга или просто расписку, указать, что долг был взят во время брака, должен быть признан общим и разделён между супругами.

Если судом будет установлена фиктивная задолженность, в иске о разделе будет отказано.

Если при рассмотрении дела судом будет выявлен факт подложности расписки, возможно обращение в правоохранительные органы с заявление о фальсификации доказательств, что является уголовно наказуемым деянием.

Порядок раздела

Раздел долгов производится в тех же долях, что и раздел имущества, нажитого семейной парой (п. 3 ст. 9 СК РФ). То есть, если муж и жена поделили нажитое поровну, то и долги также буду делиться поровну. Если жене досталось 2/3 имущества, а мужу 1/3, то и погашение задолженности будет производиться ими в тех же долях.

Добровольный

Когда супругами достигнута договорённость по всем вопросам как раздела совместно нажитого, так и общих долгов, необходимо заключить соглашение, которым закрепить порядок и размеры погашения каждым из супругов.

Разводящаяся пара вольна таким соглашением закреплять любой порядок и условия раздела. Например, муж может взять на себя погашение долга полностью, при этом жена не будет претендовать на алименты.

Вопрос распределения долгов супругов может быть отражён в соглашении о разделе имущества, который подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Закон не содержит требования об обязательном нотариальном удостоверении соглашения по разделу, но рекомендуем при заключении такого соглашения, заверить его у нотариуса.

Судебный

Когда супруги не смогли самостоятельно договориться, как делить общие долги, вопрос этот подлежит рассмотрению и разрешению судом.

Скачать иск в pdf формате

Для раздела задолженности необходимо подать иск. Когда долг превышает 50 000 руб., обращаться нужно к районному суду, если меньше этой суммы – к мировому судье. Иск необходимо подавать по адресу проживания ответчика. Также иск может быть заявлен совместно с требованиями о разводе и разделе имущества.

При подаче заявления нужно будет заплатить госпошлину. Её размер рассчитывается исходя из суммы долга.

Также возможно заявление встречного иска о разделе долгов супругов при подаче иска о разделе имущества другим супругом.

Рекомендации истцу

До 2016 г. при возникновении обязательства во время брака, долг автоматически считался общесемейным и подлежал разделу, если ответчик не доказал обратного. После 2016 г. Верховный Суд РФ кардинально изменил судебную практику.

Теперь именно тот, кто требует признать задолженность общесемейной, обязан доказать, что денежные средства были потрачены на нужды семьи. Ответчик имеет право вообще никаких доказательств не представлять.

Для признания долга общим, истцу необходимо представить доказательства следующих обстоятельств:

1. Наличие долга.

Представляется расписка, договор, на основании которого возникла задолженность (кредитный, купли-продажи, возмещение ущерба в добровольном порядке  и проч.) либо решение суда.

2. Нахождение на время совершения сделки, по которой возникла задолженность, в браке.

Для этого необходимо представить свидетельство о браке либо выписку из ЗАГСа.

3. Использование полученных средств на нужды семьи.

При оформлении потребительского кредита, как правило, цель его использования не указывается, поэтому истцу требуется доказывать этот факт. При наличии письменных документов, необходимо представить их – например, договор на организацию свадьбы общего ребёнка, договор на ремонтные работы общего жилья, квитанции и чеки, а также свидетельские показания.

Указание в расписке цели, на которую даются денежные средства, однозначно не свидетельствует о том, что деньги были потрачено именно на это. Истец обязан это доказать суду.

4. Затрата полученных средств на приобретение общего имущества.

Как правило, для приобретения жилья или автомобиля цель покупки указывается в самом тексте договора. Нужно представить кредитный договор, договоры купли-продажи, долевого строительства и др. Документы на собственность (свидетельства, выписки из ЕГРП/ЕГРН).

5. Доказательствами того, что заёмные средства были направлены именно на общесемейные нужды может являться то, что на момент произведённых затрат супруги не имели достаточного дохода, поэтому тратились именно заёмные средства.

Необходимо представить справки формы 2-НДФЛ с мест трудоустройства, справки об иных источниках доходов.

6. Доказательства того, что супруг знал о долге и не возражал против него, не оспаривал кредитный договор.

Данный факт может быть подтверждён свидетелями или письменными документами (например, ответчик был поручителем по кредиту или собирал справки для его получения).

Рекомендации ответчику

Несмотря на то что у ответчика нет обязанности доказывать, что имеющаяся задолженность подлежит разделу, не нужно занимать пассивную позицию и активно использовать права доказывания, предоставленные законом.

1. Прекращение фактических семейных отношений.

Если задолженность возникла во время брака, но после того, как супруги перестали совместно проживать одной семьёй, нужно ссылаться на данное обстоятельство. Подтвердить это можно свидетельскими показаниями, справками с места жительства, актами жилищных организаций о проживающих в квартире, решением суда об определении места жительства детей.

2. Затрата заёмных средств на личные нужды.

Если ответчик достоверно знает, куда были потрачены деньги, нужно пытаться доказать это свидетельскими показаниями и документами.

Также можно оспаривать доводы истца, ссылающегося на то, что всё было потрачено на семью. Например, если истец утверждает, что полученные деньги израсходованы на ремонт дома, можно представить договоры и чеки, что ремонт был проведён и оплачен ранее даты займа.

3. Представление фиктивных документов.

Как указывалось ранее, недобросовестный супруг может со своим доверенным лицом оформить займ по расписке «задним числом». Для того чтобы это оспорить необходимо следующее:

  • Заявить суду ходатайство о проведении экспертизы по определению давности оформления документа.
  • Предоставление суду доказательств родственных или близких отношений между истцом и лицом, одолжившим деньги.
  • Предоставлению суду доказательств, что у лица, давшего в долг, на тот момент не было финансовой возможности распоряжаться такой суммой. Учитывая, что сведения о доходах не могут быть представлены по запросу любого лица, нужно просить, чтобы суд сам сделал такой запрос.
  • Представлять суду доказательства, что якобы полученные деньги не были потрачены на конкретные семейные нужды, поскольку на эти цели использовались деньги из других источников (например, по кредиту или полученной премии).

Если истец или ответчик не будет согласен с тем решением, которое примет суд, он имеет право подать апелляционную жалобу. Подаётся она в районный суд при вынесении решения мировым судьёй или в областной (краевой, суд республики) – при вынесении решения районным судом. Апелляция подаётся в суд, который и принял обжалуемое решение. Срок подачи апелляционной жалобы составляет месяц.

Источник: https://YaiZakon.ru/razdel-imushhestva/dolgi-suprugov

Раздел долгов супругов при разводе

Раздел долговых обязательств между супругами

Бракоразводный процесс сопряжен с обязательным выполнением нескольких юридических процедур. Сюда относятся установление алиментных обязательств, раздел совместно нажитого имущества и определение долговых обязательств перед кредиторами.

Раздел долгов при разводе производится в пропорции к полученному имуществу, которое в стандартной ситуации делится поровну между мужем и женой. Решить вопросы правового характера можно путем соглашения или, при наличии противоречий, через суд. Как грамотно отстоять свои права и при этом не нарушить закон, будет разъяснено в данной статье.

Совместные долговые обязательства

Согласно ст.39, ч.3, СК РФ, кредитные обязательства, оформленные в браке, считаются совместными и подлежат исполнению каждым из супругов после расторжения отношений. Между тем, кроме общих обязанностей по возврату кредитных средств, каждый из заемщиков может нести личную ответственность. Общими считаются займы, которые отвечают следующим признакам:

  • договор оформлен на обоих супругов, являющихся совместными заемщиками;
  • средства взяты одним, но использованы на нужды семьи.

Первый вариант наиболее прозрачен и не представляет сложностей для взыскания средств после расторжения брака. Например, стандартным примером является ипотечное кредитование.

Договор с банком подписывают оба супруга, чаще всего в соглашении указываются меры, принимаемые в случае форс-мажорных обстоятельств.

Кредитор предусматривает ситуацию с разводом и прописывает варианты возврата заемных средств.

Вторая ситуация имеет много нюансов и спорных вопросов. Например, кредит взял один из супругов, но средства пошли на реконструкцию не общего жилья, а принадлежащего на праве собственности заемщику.

Подобных спорных ситуаций может возникнуть немало, поэтому суду потребуется предоставить все документальные свидетельства совместного пользования заемными средствами.

Упрощает процедуру судебного рассмотрения наличие целевого кредитования.

Например, один из участников спора взял кредит на покупку туристической путевки для всей семьи.

При наличии документальных доказательств, затраченные средства должны быть возвращены кредитной организации в равных долях каждым супругом. При этом не имеет значения, на кого оформлен кредит.

В подобных случаях участнику судебного процесса потребуется указать и подтвердить документами, на какие семейные нужды он взял кредит.

Кредит признается судом совместной ответственностью, если:

  • оба супруга участвовали в заключении договора;
  • договор оформлен на одного, но второй супруг был осведомлен о наличии займа;
  • взятые средства пошли на семейные потребности, использовались обеими сторонами конфликта.

Если кредитование не было целевым, то доказать, что взятые деньги использовались обоими супругами можно при следующих условиях:

  • временная разница между оформлением кредитного соглашения и приобретением семейного имущества минимальна;
  • совокупные доходы намного меньше приобретенной собственности, что фактически обосновывает использование займа.

При разводе не подлежат разделу задолженности, которые оформлены на одного из супругов, если они представляют собой:

  • штрафы и взыскания, наложенные в административном порядке, например, штрафы ГИБДД;
  • займы, оформленные до регистрации брака;
  • средства, привлеченные на реконструкцию личной собственности, не подлежащей разделу.

Особо рассматриваются случаи, когда один из супругов взял кредит для ремонта или реконструкции собственности, принадлежащей второму участнику процесса. Например, муж оформил займ на ремонт автомобиля супруги, приобретенного до брака.

При разводе он обязан продолжить погашать кредит, но движимое имущество разделить не получится.

В судебной практике такие ситуации встречаются довольно часто, долг будет разделен в равных долях, но сам автомобиль останется у своего законного владельца.

В суде могут открыться факты мошенничества по отношению ко второму участнику спора. Например, супруг сообщает об оформленном кредите, но сознательно искажает его размер, использует в личных целях или иным способом ущемляет финансовые интересы второй половины. Такое поведение может служить поводом для неравного раздела долга при разводе или полной отмене обязательств обманутого упруга.

Заявление участника процесса об имеющихся фактах подлога должны подкрепляться документальными аргументами. Например, доказать, что супруг взял кредит на приобретение автомобиля без ведома второго члена семьи, бывает крайне сложно.

Способы раздела долговых обязательств

В стандартной ситуации, когда имущество разводящихся делится поровну, кредитные обязательства также подлежат равному возмещению.

При судебном решении, определяющим большую долю владения имуществом при учете определенных обстоятельств, сумма задолженности обозначается пропорционально выделенной собственности.

Соизмеримые суммы финансовых обязательств перед кредиторами устанавливаются судом согласно выделенных долей владения.

Например, если решением суда ипотечная квартира остается в пользовании супруги и малолетних детей, то обязанности по уплате регулярных взносов ложится на нее.

Следует знать, что при разделе ипотечной недвижимости в процессе участвует представитель третьей заинтересованной стороны, а именно банка.

В подавляющем большинстве случаев банк выступает противником реконструкции существующего ипотечного договора, поскольку разделение долговых обязательств на двух независимых клиентов значительно повышает риск невыплат. Обычно банк стоит на позиции, при которой собственность должна быть реализована при разводе, ипотечный договор расторгнут.

Порядок определения долгов при разводе

Поскольку законодательством предоставлены две возможности раздела имущества и обязательств, супруги самостоятельно выбирают допустимый вариант. По согласию заинтересованных сторон или через исковое заявление в судебную инстанцию — решение зависит от взаимоотношений и возможной договоренности.

В случае досудебного решения вопроса, разводящиеся граждане могут самостоятельно разделить имущество и имеющиеся кредиты. Также правила может диктовать брачный договор, при его наличии.

Контракт является нотариально заверенным юридическим документом, регламентирующим, в том числе, имущественные вопросы. Составить брачный договор можно до оформления брака и в течении.

Совместное соглашение может быть заверено нотариально, при желании сторон.

Соглашение можно заключить во время судебного рассмотрения, не дожидаясь вердикта суда. Следует помнить, что материальные иски требуют обязательной уплаты государственной пошлины, что порой составляет значительную сумму в процентном отношении от цены иска.

Судебный вариант определения долгов

При наличии споров и конфликтов по вопросу дальнейших кредитных платежей при расторжении брака, решение принимает суд по исковому заявлению одной из сторон. Первым вопросом, который решает суд, является установление факта использования займа на совместные нужды. Кредит, оформленный на одного участника спора, для равного раздела обязательств, должен быть потрачен на общие нужды.

Особые сложности при установлении истины возникают, если заемщик использовал кредитную карту. Нередки случаи, когда доказать совместное пользование средствами не удается, отсутствуют документальные доказательства и средства признаются судом личными. Соответственно, покрывать обязательства придется владельцу кредитной карты самостоятельно и в полном объеме.

Для доказательства того, что взятый в браке кредит использовался исключительно в личных целях, противной стороне потребуется предоставить доказательства. Например, при наличии в семье автомобиля и приобретения второго транспортного средства для нужд ответчика. Возможна ситуация, когда второй автомобиль используется ответчиком для работы и получения доходов.

В данном случае, претензия истца становится обоснованной и дальнейшие выплаты лягут на пользователя, при этом кредитный автомобиль останется в его владении. Судом будет принято решение о принадлежности спорного объекта движимого имущества, но с возвратом истцу половины погашенных кредитных платежей.

Если у супругов есть малолетние дети, то суд обязан учесть их интересы. При разделе собственности, может быть вынесено постановлении о проживании супруги с детьми в ипотечной квартире.

В такой ситуации, обязательства по возмещению регулярных платежей назначаются в долевом соотношении к определенному судом помещению.

Если две трети отведено для владения жены и ребенка, то платежи по кредиту будут, соответственно, две трети от общей суммы.

Исполнительное производство по взысканию долгов

После судебного раздела имущества и существующих кредитных обязательств, каждая из сторон обязана своевременно погашать регулярные взносы.

При возникшей задолженности, банк имеет право взыскать убытки за счет определенного судом при разделе движимого и недвижимого имущества.

Если после оценки, ареста и реализации имущества должника задолженность не погашена полностью, то взыскание обращается на личную собственность нарушителя.

Судебные процессы, связанные с разделом долгов по общим обязательствам, имеют много нюансов. Сложности в определении долговых платежей для каждой стороны связаны с недостатком доказательств, невозможностью участников предоставить требуемые судом аргументированные показания, платежные документы и свидетельства.

Мошеннические схемы при определении долгов

Недобросовестный гражданин при разводе может попытаться осуществить фиктивный займ, чтобы взыскать в противной стороны средства после развода. Составляется расписка о взятой у физических лиц крупной суммы денег, чтобы после судебного постановления о равных платежах для обеих сторон, ответчик перечислял половину займа кредитору.

Ответчику потребуется убедить суд, что предоставленная расписка о совместном долге является фальшивой. Доказательством может служить родственные отношения между кредитором и заемщиком, невозможность передачи средств в связи с материальным положением кредитора или не требующее средств материальное положение семьи в рассматриваемый период.

Долги по ипотеке при разводе

Как было сказано выше, банки неохотно идут на заключение двух договоров вместо одного существующего. Участвуя в процессе, сотрудник банка потребует справку о доходах обоих участников, предложит продолжить сотрудничество тому из владельцев, кто более платежеспособен. В большинстве случаев, квартиру придется продать, реализованными средствами рассчитаться с ипотечным кредитором.

Процедура разделения долгов

После судебного определения совместного имущества и долгов, подлежащих разделу, производится обращение к представителю банка. Присутствие последнего обязательно, поскольку затронуты интересы кредитной организации. Без банковского представителя принимать решение нецелесообразно, поскольку оно может быть оспорено как неправомочное.

Разделив долги между разводящимися супругами, правосудие доводит до их сведения ответственность за задержки платежей.

Отвечать по кредитам придется не только совместным имуществом, перешедшим во владение по решению суда, но своей личной собственностью, при нехватке средств.

Желание участников процедуры оформить два независимых кредитных соглашения редко встречает отклик и поддержку у банка. Для переоформления должны быть представлены веские основания и обеспечение по снижению рисков.

На рассмотрение сложных вопросов о разделе имущества и долгов бывших супругов потребуется несколько заседаний. От грамотной и аргументированной позиции заинтересованного участника заседаний во многом зависит положительный вердикт суда.

Раздел долгов супругов

Источник: https://alljus.ru/semejnoe-pravo/razvod/razdel-dolgov-suprugov-pri-razvode.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.