Раздел имущества между супругами решение суда

Делим имущество супругов при разводе. Кому присудят больше?

Раздел имущества между супругами решение суда

Основания для раздела имущества супругов в судебном порядке.

Семейное законодательство Российской Федерации предусматривает, что супруги вправе самостоятельно достигнуть соглашения о разделе между собой имущества совместно нажитого в браке. Этим же соглашением супруги вправе установить с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, и размер подлежащих уплате алиментов на их содержание.

В случае, если супруги к такому соглашению не приходят спор может быть разрешен в суде.

Требования о разделе имущества супругов могут быть заявлены как одновременно с требованием о расторжении брака, так и в качестве самостоятельного иска.

В настоящей статье мы рассматриваем случай раздела при законном режиме имущества супругов.

Какое имущество супругов подлежит разделу.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое имущество, которое было нажито во время брака, вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или зарегистрировано. Стоимость имущества определяется на дату рассмотрения дела судом.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается все общее имущество, которое имеется у супругов в период судебного рассмотрения дела, а также совместно нажитое имущество, находящееся у третьих лиц.

Не подлежит разделу имущество, приобретенное каждым из супругов до брака.

Если имущество одного из супругов было приобретено им в браке, но на средства, имевшиеся у него до заключения брака, либо получено в дар или унаследовано, такое имущества не является общим и не подлежит разделу.

Определение долей в общем имуществе супругов.

По общему правилу, предусмотренному статьей 39 Семейного кодекса РФ доли мужа и жены в общем имуществе, признаются равными.

Однако суд может отступить от этого правила и увеличить либо уменьшить долю одного из супругов.

Увеличение доли одного из супругов.

В качестве оснований для увеличения доли мужа или жены в общем имуществе учитываются следующие обстоятельства:

– Проживание вместе с общими несовершеннолетними детьми;

– Наличие тяжелого или хронического заболевания одного из супругов, возникшего в период брака и связанного с выполнением семейных обязанностей.

– Несение бремени по долгам семьи только одним из супругов.

Уменьшение доли в общем имуществе супругов.

Суд может уменьшить долю одного из супругов в следующим случаях:

– Уклонение мужа или жены от трудоустройства, при отсутствии иных источников доходов;

– Аморальное поведение, алкогольная или наркотическая зависимость, что привело к тяжелому материальному положению семьи;

– Сокрытие одним из супругов совместного имущества не в интересах семьи;

– Продажа или дарение одним из супругов имущества в отсутствии согласия на то второго супруга.

Неделимое имущество – как делить?

У супругов в совместной собственности может быть имущество, которое каждый из них хотел бы иметь в своей собственности после расторжения брака.

Но не каждую вещь возможно разделить. В случаях, когда вещь является неделимой супруги могут добровольно договорится о том, кому она достанется. Если договориться не удается, спор разрешает суд.

При определении кому из супругов будет передана вещь суд учитывает, кем из супругов она использовалась, потребность каждого из супругов в вещи, а также иные значимые обстоятельства.

Супруг, которому суд присудил неделимую вещь обязан выплатить второму супругу компенсацию в размере половины от ее стоимости. Стоимость вещи определяет суд на основании проведенной оценки имущества.

Помимо этого, в суде супруги могут перевести имущество из совместной собственности в долевую, определив доли каждого и определить порядок пользования имуществом каждым из супругов.

Срок исковой давности по требованию о разделе имущества супругов.

Заявить исковые требования о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, можно пределах трех летнего срока исковой давности.

Этот срок исчисляется со дня, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Например, со дня, когда одному из супругов стало известно о том, что второй супруг без его согласия подарил третьему лицу автомобиль, являющийся общей собственностью или с момента, когда бывший супруг отказался признавать за супругой право собственности на долю в совместно нажито в браке квартире.

Не следует исчислять этот срок со времени прекращения брака, либо вступления в законную силу решения суда о расторжении брака, или с момента прекращения фактических брачных отношений.

Определение срока, с которого один из супругов должен был узнать о нарушении своего права в каждом конкретном случае определяет суд. От истца требуется аргументировать свою позицию и донести ее до суда, желательно подкрепив ее судебной практикой.

Общее имущество супругов при фактическом прекращении брачных отношений.

Бывают ситуации, когда фактически супруги уже не ведут общее хозяйство и не проживают совместно. Они могут обзавестись новыми семьями, родить детей.

Однако до прекращения брака имущество, приобретенное каждым из супругов, будет находиться в совместной собственности каждого из них. То есть на него распространяется законный режим имущества супругов.

Сложившаяся судебная практика по такой категории дел говорит о том, что суды разрешая споры о разделе имущества супругов, прекративших фактически брачные отношения, могут признать имущества нажитое каждым супругом в период раздельного проживания, собственностью каждого из них.

В таком случае, суд может произвести раздел только того имущества, которое было нажито супругами в период их совместного проживания.

© ЦПЗ “Московский юрист”: Делим имущество супругов при разводе.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5aeeee78a936f461d51264e4/delim-imuscestvo-suprugov-pri-razvode-komu-prisudiat-bolshe-5af85fdea815f1cf7571916b

Вс поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Раздел имущества между супругами решение суда

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира.

Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П.

и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.

) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Источник: https://legal.report/vs-popravil-praktiku-razdela-imucshestva-mezhdu-byvshimi-suprugami/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.