Раздел имущества супругов доли

Определение долей при разделе общего имущества супругов: что нужно знать

Раздел имущества супругов доли

Неудовлетворенность же в отношении мужа проявляется прежде всего в том, как он материально обеспечивает семью.

Другой повод для недовольства мужем: как он участвует в выполнении различных домашних работ, какой у него характер.

Все это тревожные звоночки перед возможным разводом.

К трем названным проблемным позициям добавляется еще один жирный минус, если супруг пьет, и пьет без меры. Неожиданным оказалось, что мужья тоже более всего не удовлетворены тем, как жены участвуют в материальном обеспечении семьи.

Неужели роль кормильца многим мужам уже не по душе?

«Неудовлетворенность этим проявилась даже в существенно большей степени, чем неудовлетворенность характером жены», — говорится в исследовании.

Иными словами, если супруга приносит в дом деньги, ее капризы не так раздражают?

А радует отечественных мужей внимание жен к детям, домашняя уборка, внешний вид жен и их отношение к алкоголю. Имейте в виду, что расторжение брака не приводит к разделу имущества

Имейте в виду, что расторжение брака не приводит к разделу имущества.

Какие признаки общего и личного имущества

Грубо говоря, основным критерием общего имущества является время его приобретения. Если муж или жена приобрели что-то во время своего официального брака, то это что-то является общей собственностью.

К общей собственности относятся:

  • Свадебные подарки, подарки, презентованные во время совместного проживания;
  • Вещи, купленные во время брака;
  • Вещи, приобретенные до брака, но для улучшения первоначального состояния которых, использовались средства, заработанные в браке.

К личной собственности относят:

  • Подарки, преподнесенные до заключения брака;
  • Наследство;
  • Имущество, купленное до вступления в брак.

Определение долей при разделе общего имущества супругов

Определение долей при разделе общего имущества супругов

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из положений части 2 пункта 3 статьи 38 СК РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, и случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация. Размер такой компенсации определяется как разница между стоимостью переданного имущества и стоимостью доли в общем имуществе.

Решением Минусинского городского суда от 28 ноября 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 апреля 2014 г., между бывшими супругами С.А. и С.Т.

произведен раздел совместно нажитого имущества; в собственность ответчика С.А. передано имущество на общую сумму 2270000 руб., в собственность истицы С.Т. передано имущество на общую сумму 2365000 руб. и с нее в пользу ответчика С.А.

Президиум Красноярского краевого суда, изменяя принятые по делу судебные постановления в части взыскания с истицы в пользу ответчика денежной компенсации за превышение доли в совместном имуществе, в Постановлении от 16 сентября 2014 года указал следующее.

Статьей 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Раздел имущества между супругами предполагает по общему правилу фактическую передачу каждому из супругов конкретного имущества, соответствующего размеру его доли в общей собственности.

В том случае, когда одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация (ч. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ).

Важно

Разрешая спор, суд первой инстанции признал установленным, что разделу подлежит имущество, находящееся в совместной собственности супругов, на общую сумму 4635000 руб. и определил доли супругов в этом имуществе равными. Соответственно доля каждого из супругов в этом имуществе составляет 2317500 руб. (4635000:2).

Суд разделил между супругами совместно нажитое имущество, передав ответчику С.А. имущество на общую сумму 2270000 руб., в собственность истицы С.Т. — имущество на общую сумму 2365000 руб.

При этом, в нарушение приведенных выше положений закона при расчете денежной компенсации, подлежащей взысканию с истицы С.Т. в пользу ответчика С.А.

, суд исходил не из стоимости доли ответчика в общем имуществе супругов, а из стоимости имущества переданного истице и взыскал с нее в пользу ответчика компенсацию в размере, превышающем стоимость имущества, переданного ответчику (2365000 — 2270000 = 95000 руб.).

В результате чего в собственность ответчика передано имущество в сумме 2270000 руб. и взыскана денежная компенсация 95000 руб., что составляет 2365000 руб. и превышает стоимость его доли в совместно нажитом имуществе (2317500 руб.).

Поэтому Президиум краевого суда уменьшил размер взысканной с истицы С.Т. в пользу ответчика денежной компенсации до 47500 руб. — разницы между стоимостью переданного ему имущества и стоимостью его доли в общем имуществе (2317500 — 2365000).

Как разделить имущество при разводе

Популярными вариантами таких действий являются переоформления на родственников, сокрытие ценностей. Например, на общие деньги запланировано купить машину. Муж посещает нотариуса и договаривается со своей матерью, что она оформит на него дарение денег с целью приобретения автомобиля.

Возможно и оформление фиктивных займов на указанную цель путем оформления расписок и договоров. Что предпринимать в вышеуказанном случае Данное имущество подлежит включению в общий список. Но по каждому случаю будет идти оспаривание. Процедура сложная и длительная.

Она включает признание предыдущей сделки не соответствующей реальности и возврат имущества в первоначальное состояние. Суд в таких ситуациях относится скрупулезно ко всем документам и выносит вердикт. Например, катер оформлен на деда, который не может им управлять.Дача оформлена на родственника, проживающего в другой местности.

При этом нет оснований на увеличение либо уменьшение доли в совместном имуществе супругов, если нет каких-то исключительных обстоятельств (например, ребенок, который остается с одним из родителей, является инвалидом, требующим дополнительных средств для ухода и лечения, либо которому необходимо выделение отдельного помещения для проживания). Суды при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов и перераспределении долей в интересах их общих несовершеннолетних детей исходят из того, что следует присоединить к доли имущества одного из супругов, с которым остается ребенок, вещи, которые хоть и не были приобретены с целью удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие (ч. 5 ст. 38 СК РФ)), но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к таковым.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Как понять, что пора разводиться: ТОП 10 признаков

Раздел имущества, как увеличить свою долю после

Супружеская чета из столицы, прожив вместе полтора десятка лет, рассталась. Бывшим мужу и жене было что делить — семья владела несколькими земельными участками. Районный суд, куда пошла экс-жена за разделом общей собственности, недолго думая, просто поделил все эти участки в Подмосковье пополам между супругами.

Причем от некоторых земель женщина отказывалась, так как их содержание ей не под силу. Больше того, суд, фактически навязав женщине некоторые участки, решил, что она получила слишком много и поэтому осталась должна своему бывшему.

Районный суд своим вердиктом назначил женщине большую сумму долга.

Увеличение доли при разделе имущества и наличии несовершеннолетних детей

Суд должен учитывать только интересы супруга и общих несовершеннолетних детей, но не третьих лиц (например, детей от предыдущих или последующих браков)

А теперь остановимся на наиболее распространенных на практике примерах заслуживающих внимание интересов несовершеннолетних детей, применяемых судами при изменении долей супругов. Требование об увеличении своей доли обычно заявляет супруг, с которым остался проживать общий несовершеннолетний ребенок

Внимание

Если заявляется требование об увеличении доли в жилом помещении, то оно должно быть единственным для истца.

Чаще всего суды соглашаются с необходимостью увеличения доли истца, если ребенок в силу своего здоровья (наличие заболеваний, инвалидности) нуждается в сохранении за ним отдельной комнаты, для занятия учебой и отдыха.

Так, например, в одном деле, рассмотренном Верховным Судом Российской Федерации (Определение от 14 июля 2015 г.

Источник: https://VsemoBrake.ru/other/opredelenie-dolej-pri-razdele-obsego-imusestva-suprugov.html

Изменения долей при разделе общего имущества супругов | 8 905 444-87-33 АДВОКАТ ПЯТИГОРСК

Раздел имущества супругов доли

На имущество, нажитое в браке, распространяется конституционный принцип равенства, который устанавливает запрет на дискриминацию между супругами по признакам религиозной, национальной принадлежности, социальному статусу либо иным причинам.

На основе этих принципов построены нормы семейного законодательства и в п. 1 ст.

39 СК РФ закреплен принцип равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, который указывает, что если договором между супругами не установлено иное, то по закону каждый из супругов имеет право на долю в общем имуществе в размере его части.

Статья 34 СК РФ также указывает на то, что право на общее имущество супругов в равной степени принадлежит также и супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, занимался воспитанием детей или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. И указанные факты не дают никаких оснований для уменьшения доли при разделе совместного имущества.

Закон предусматривает, что супруги могут отступить от правила равенства долей путем составления брачного договора, указав в нем долю каждого из супругов, как при разводе, так и в период их совместного проживания. Также закон не ограничивает право супругов при разводе руководствоваться нормами морали и справедливости.

Так, при внесудебном разделе имущества супруги могут самостоятельно отступить от принципа равенства долей с учетом интересов несовершеннолетних детей. Супруги могут договориться о том, что та сторона, с которой остаются дети, получает большую долю имущества.

Если стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества, то суд, руководствуясь п. 2 ст. 39 СК РФ, вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей.

Здесь следует учитывать то, что речь идет об имущественных правах супругов и под интересами в п. 2 ст.

39 СК РФ подразумеваются именно имущественные интересы, которые суд должен брать во внимание при рассмотрении подобной категории дел.

В этом плане интересы неимущественного характера, под которыми следует понимать недостойное, неуважительное поведение в отношении ребенка супруга, не могут рассматриваться судом в качестве основания для уменьшения доли в общем имуществе супругов. Права ребенка при определении долей супругов в их общем имуществе должны учитываться судом вне зависимости от отношения детей к указанному имуществу.

В этой ситуации бытует ошибочное мнение о том, что выделенная доля принадлежит ребенку, ведь юридически происходит увеличение доли совместно нажитого имущества одного из супругов и, соответственно, уменьшается доля другого супруга. Семейный кодекс РФ не регулирует права и обязанности супругов в отношении детей, его нормы устанавливают лишь условия, при которых совместно нажитое имущество будет собственностью одного из супругов.

Также суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. То есть суд может увеличить либо уменьшить долю одного из супругов.

Одним из оснований для увеличения доли одного из супругов является тот факт, что с ним остается общий ребенок.

В практике были также случаи, когда родители при разводе договаривались о том, что их общие дети будут жить с каждым из родителей.

При этом нет оснований на увеличение либо уменьшение доли в совместном имуществе супругов, если нет каких-то исключительных обстоятельств (например, ребенок, который остается с одним из родителей, является инвалидом, требующим дополнительных средств для ухода и лечения, либо которому необходимо выделение отдельного помещения для проживания).

Суды при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов и перераспределении долей в интересах их общих несовершеннолетних детей исходят из того, что следует присоединить к доли имущества одного из супругов, с которым остается ребенок, вещи, которые хоть и не были приобретены с целью удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие (ч. 5 ст. 38 СК РФ)), но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к таковым. В эту категорию можно включить предметы мебели (детский письменный стол, детская кровать и другие предметы).

Эти предметы разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, исключены из имущества, подлежащего разделу, следовательно, они также не подлежат учету при разделе общего имущества супругов.

Для того чтобы доказать имущественные интересы детей, супруги должны доказать принадлежность определенных вещей детям.

Например, супруги прожили в браке довольно долгое время, у них есть общие дети. Потом они разводятся и супруг, который не живет с семьей, требует раздела всего имущества пополам, справедливо ли это и может ли супруг, с которым остались дети, требовать выдела доли имущества на детей.

По закону супруг имеет право требовать раздела совместно нажитого имущества в равной с супругой доле, так как ст. 39 СК РФ определяет равенство долей в общем имуществе супругов.

Что же касается детей, то они не приобретают право собственности на имущество своих родителей и, следовательно, не получат долю в имуществе супругов и доля ни одного ни другого супруга не увеличивается, вне зависимости от того, с кем из родителей остаются проживать дети (за исключением случаев, описанных выше).

В этом случае применимо действие нормы ч. 2 ст.

39 СК РФ, которая предусматривает, что суд имеет право «отступить от равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи».

При решении вопроса об увеличении доли одного из супругов, с которым остаются дети, суд должен рассмотреть все доказательства, представленные заинтересованной стороной, для решения вопроса об изменении супружеской доли.

В доказательство того, что доля супруга должна быть увеличена в интересах детей, супруг, с которым остаются дети, должен представить доказательства о том, что дети по рекомендациям врачей нуждаются, например, в отдыхе на природе.

Или супруг может попросить не делить общую квартиру или автомобиль, представив доказательства того, что второй супруг имеет другое жилье, полученное им по безвозмездной сделке, или имеет возможность вывозить на этом автомобиле детей на дачу и т.д. Но в любом случае суду необходимо представить серьезные, веские доказательства того, что необходимо отступить от принципа равенства долей супругов. Недостаточно будет просто сослаться на то, что дети остаются с одним из супругов.

Кроме названного, основанием для увеличения доли супруга может быть его нетрудоспособность или болезнь, когда бывший супруг не может сам обеспечить себе того уровня жизни, который был у него во время брака.

Основанием для уменьшения доли является неполучение дохода супругом по неуважительной причине, то есть при наличии физических, психологических и иных возможностей человек сознательно не работал и не прилагал усилий к получению дохода в семейный бюджет.

Основанием для уменьшения доли также является растрата.

К данной категории фактов можно отнести случаи, когда нерациональное использование денежных средств привело к образованию долговых обязательств, на пример супруг приобрел дорогостоящее имущество, которое не отвечает удовлетворению потребностей семьи (здесь можно привести пример, когда супруг приобрел по Интернету сертификат на право собственности на одну из планет в созвездии альфа Центавра).

Основанием для уменьшения доли также является нерациональное использование и распоряжение общим имуществом. Сюда можно отнести использование общих денежных средств с целью приобретения алкогольных и наркотических веществ, при игре на тотализаторах и в заведениях игорного типа.

Если суд определит, что в данном конкретном случае необходимо отступить от принципа равенства долей супругов с учетом конкретных обстоятельств и фактов, суд обязан вынести мотивированное решение, должен указать все доказательства и обстоятельства дела, на которых основаны выводы суда.

В решении суд должен привести все мотивированные доводы, которыми он руководствовался, исследовать все доказательства сторон, привести ссылки на законы и нормативные акты.

Приведем пример из практики.

Гр. И-ов обратился в суд с иском о разделе имущества. В перечень имущества нажитого в период брака, истец включил квартиру.

Ответчица иск признала частично, при этом просила увеличить ее долю в квартире, исходя из интересов несовершеннолетней дочери, которая после расторжения брака проживает с ней. Решением суда за И-ой признано право собственности на 2/3 доли указанной квартиры.

И-в подал жалобу в Верховный Суд. Признавая за И-ой право собственности на 2/3 доли квартиры, суды исходили из того, что после расторжения брака местом жительства несовершеннолетней дочери супругов Аделины 1999 года рождения является место жительство матери, т.е.

ответчицы по настоящему делу. Также было учтено то, что истец на праве собственности имеет другую жилую площадь, а ответчица другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет.

В своей жалобе И-ов указывает, что до сегодняшнего времени не определено, с кем конкретно будет проживать их несовершеннолетняя дочь. По утверждению И-ва, ответчица не исполняет свои родительские обязанности надлежащим образом, поскольку в настоящее время ребенок воспитывается сестрой ответчицы, которая проживает в гор. Кирове.

Исходя из вышеизложенного, выводы суда о том, что при разделе имущества, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, следует отойти от равенства долей супругов в их общем имуществе, нельзя признать убедительными.

Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Республики Татарстан нашел надзорную жалобу И-ва подлежащей удовлетворению.

В приведенном примере суд, принимая решение, должен был привести все мотивированные доводы, которыми он руководствовался, исследовать все доказательства сторон, привести ссылки на законы и нормативные акты. То есть в данном конкретном случае судом не были учтены все значимые обстоятельства для принятия решения об уменьшении доли супруга в совместно нажитом имуществе.

Источник: https://avers-advokat.ru/izmeneniya-dolejj-pri-razdele-obshhego-imushhestva-suprugov/

Как определить доли при разделе общего имущества супругов

Раздел имущества супругов доли

При решении судебных споров важное значение имеет определение долей при разделе общего имущества супругов. В стандартной ситуации супруги имеют право на равные доли, если собственность приобретена в браке.

Если возникают конфликтные ситуации, то решение принимается судом по иску одного из членов семьи.

Но в судебной практике нередки случаи отступления от принятых нормативов и появляется возможность иного долевого соотношения раздела.

Основные правила при долевом разделе имущества

Супружеское имущество можно разделить, оставаясь в браке и в процессе развода. Судебное рассмотрение открывается по иску одного из супругов, второй выступает в качестве ответчика. Как правило, стороны знакомы с основным правилом раздела имущества поровну, но имеют весомые аргументы для получения большей доли имущества.

Основные правила по выделению супружеской доли касаются следующего имущества:

  • вещи, приобретенные во время брака, подарки;
  • общее недвижимое и движимое имущество, в том числе капитальная и земельная собственность;
  • собственность одного из супругов, в которую вкладывались общие финансы для реконструкции и повышения стоимости.

Не подлежат разделу:

  • наследство одного из супругов, полученное в браке и до него;
  • объект дарения, полученный одним из супругов;
  • собственность, принадлежащая супругу до вступления в брак.

Нередки ситуации, когда личное имущество одной стороны спора было значительно улучшено за счет общих средств.

В такой ситуации суд может определить сумму улучшения и обязать действительного собственника оплатить половину понесенных расходов на реконструкцию его владения.

Разделить из собственности или выделить супружескую долю не получится, но взыскать материальные средства вполне допустимо.

Варианты изменения доли супругов

По Семейному кодексу, доли супругов равны, на что не влияет размер вносимых средств в общий бюджет.

Один из супругов мог не работать или получать заработок несоразмерный с доходами второй половины, это не учитывается при разделе имущества.

Например, если жена не работала, занималась воспитанием детей и ведением хозяйства, то это не может служить поводом для уменьшения ее доли в совместном имуществе.

Подсудность дел о разделе имущества и выделения доли зависит от стоимости иска. Дела до 50 тыс. рублей рассматриваются в мировом судопроизводстве, все, что свыше относится к компетенции районного или городского суда. Согласно ст.39 СК РФ, существуют объективные причины, позволяющие отступить от равенства долевого соотношения при супружеском разделе.

К объективным причинам обращения в суд по разделу относятся:

  • наличие несовершеннолетних детей, ребенка с инвалидностью;
  • неправомочные траты семейного бюджета;
  • нетрудоспособность, длительное заболевание супруга;
  • отсутствие трудовой занятости по необъективным причинам.

Суд рассматривает все существенные обстоятельства спора и проводит раздел имущества с учетом интересов общих детей.

Общие долги, кредитные обязательства и ипотечные договоры, заключенные в браке, относятся к мужу и жене в равной мере.

Суд выносит постановление о дальнейшем погашении обязательств, которое следует неукоснительно исполнять в дальнейшем. Как правило, разделить долговые обязательства бывает не менее сложно, чем выделить долю супружеского имущества.

Судебная практика

Типичный пример из судебной практики по разделу, когда суд увеличивает долю в квартире жене и матери детей, остающихся с ней после развода.

Истица обратилась в суд с иском по увеличению супружеской доли при разделе квартиры.

Приведенные аргументы, документальные свидетельства того, что муж не работал, отказывался содержать ребенка и вел аморальный образ жизни, помогли женщине увеличить долю, получив 2/3 квартиры, включив сюда долю ребенка.

Нередко рассматриваются споры по выделении доли из общей недвижимости. Следует понимать, что не имеет значения тот факт, на кого оформлен объект недвижимости. Если квартира поставлена на регистрационный учет в браке, то принадлежит обоим супругам.

Чтобы совершить юридическую сделку, потребуется получить согласие супруга, заверенное нотариусом. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, заседания имеют соревновательный характер.

Каждая сторона выдвигает свои аргументы и предоставляет свидетельства правоты своей позиции.

Раздел имущества в натуре

Иногда не представляется возможным разделить поровну объект собственности. Например, автомобиль может иметь двух владельцев, но документы оформляются на одного, второй получает право управления. На такой вариант редко соглашаются стороны конфликта, поэтому машина отдается тому, кто представит суду больше аргументов в необходимости своего владения транспортным средством.

Проводится независимая оценка, устанавливается рыночная стоимость и получивший право владения супруг обязан выплатить половину стоимости второму лицу.

Если такой вариант не устраивает, то предлагается продать машину и разделить вырученные средства в долевом соотношении, указанном в полученном решении. На время процесса имущество, подлежащее разделу, находится под арестом.

Данное ограничение позволяет сохранить объект и избежать несанкционированной продажи.

Раздел квартиры между супругами

Недвижимость также бывает невозможно разделить в супружеских долях. Например, если спор идет о комнате в коммунальной квартире или однокомнатной жилплощади, то раздел возможен только в натуре.

Долю одного участника процесса оценивают в независимой компании, выбранной судом, и предлагают выплатить тому супругу, который остается проживать в квартире или доме.

Процессы длятся длительно и с переменным успехом, поскольку каждая сторона предоставляет свои права на проживание в неделимой жилплощади.

Как правило, право проживания предоставляется женщине с малолетним ребенком. Большое значение имеет наличие еще одной жилплощади у одного из участников спора.

Учитываются другие аргументы, например, невозможность выплатить долю из-за низкого материального достатка. Все споры по разделу прекращаются, когда сторонам предлагается реализовать имущество, поделить средства.

Саботировать решение можно довольно долго, противодействовать исполнительным органам и не освобождать жилплощадь.

Особая сложность при разделе собственности супругов возникает, если квартира находится в залоге у банка и является ипотечным имуществом.

Банки крайне неохотно идут на изменение договора, когда вместо одного документа потребуется оформить два независимых соглашения.

Поскольку в данной ситуации в разделе участвует еще одна заинтересованная сторона, процессы без представителей банка не проводятся.

На практике кредитная организация требует от заемщика закрыть и выполнить свои обязательства путем рефинансирования или иным удобным способом.

Невозможность выплатить сразу все ипотечные обязательства приводит к тому, квартира забирается банком, реализуется и остатки после покрытия долга делятся между гражданами по указанному долевому соотношению.

В большинстве ипотечных договоров раздел имущества описан и указаны требования к заемщику.

Раздел имущества супругов судом по новым правилам

Источник: https://prorazdel.ru/opredelenie-dolej-pri-razdele-obshhego-imushhestva-suprugov.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.