Раздел имущества супругов семейное право

Правовые вопросы раздела имущества супругов

Раздел имущества супругов семейное право

Борисова, А. Ю. Правовые вопросы раздела имущества супругов / А. Ю. Борисова. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 91-93. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12112/ (дата обращения: 12.10.2020).



В настоящей статье рассмотрены проблемы, возникающие в судах по поводу отнесения отдельных предметов имущества супругов, подлежащих разделу, к их общей собственности. Автор приводит точки зрения разных ученых и высказывает свое мнение.

Ключевые слова: предметы профессиональной деятельности, драгоценности, значительное увеличение стоимости имущества

По общему правилу раздел совместно нажитого имущества супругов возможен как в период брачных отношений, так и после расторжения брака.

Кроме того, данный раздел может быть произведен, как в добровольном, так и в принудительном порядке.

Именно, в случае невозможности избежать конфликта, раздел, а также определение долей супругов в общем имуществе происходит в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Если данный раздел связан с расторжением брака, что происходит чаще всего, то у суда возникает обязанность произвести раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов (по требованию одного из них), в случае отсутствия соответствующего соглашения (п. 2 ст. 24 СК РФ). Данная норма призвана исключить неопределенность судьбы общего имущества супругов и способствовать стабильности гражданского оборота.

Законодательством суду предоставлена возможность определить, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (п.3 ст. 38 СК РФ), при этом должны учитываться интересы самих супругов и их несовершеннолетних детей.

Если кто-то из супругов не согласен с отнесением того или иного имущества к совместно нажитому имуществу или не согласен с определением долей в общем имуществе, то именно на него ложится бремя доказывания опровержимости презумпции общности имущества супругов.

Классификация споров, вытекающих из отношений супругов, связанных с разделом имущества весьма обширна и различна. Как правило, ни мало сложностей возникает в правильном и справедливом отнесении того или иного имущества к общей собственности супругов. Рассмотрим некоторые из них.

Нередко встречаются споры, связанные с передачей предметов профессиональной деятельности тому или иному супругу. На практике подобные предметы передаются тому супругу, который осуществляет соответствующую профессиональную деятельность.

Хотя законом, нормы, указывающей на подобный порядок раздела, не предусмотрено. Не предусмотрена и норма, четко указывающая на отнесение подобных предметов к совместной собственности супругов на основании п.2 ст.

34 СК РФ или к вещам индивидуального пользования в соответствии с п.2. ст. 36 СК РФ.

Ученые также не могут выработать единой точки зрения по данному вопросу. Некоторые из них относят данные предметы к общей собственности супругов, по причине того, что, как правило, на их приобретение затрачиваются значительные для семьи денежные суммы, которые обусловлены расчетом на дальнейшее использование этих предметов для содержания семьи [1].

Иной точки зрения придерживаются, например, Ю. В. Байгушева, которая полагает, что предметы профессиональной деятельности следует относить к вещам индивидуального пользования и, как следствие они должны быть переданы тому супругу, который наиболее в них нуждается [2].

Мне более всего близка позиция А. В.

Вишняковой, исходя из которой, следует вывод, что вышеназванные предметы приобретаются, как правило, обоими супругами для профессиональной деятельности одного из них, поэтому их необходимо передавать тому из супругов, кто ими пользуется, при этом, если стоимость остального имущества не достигает доли, причитающейся другому супругу, суд должен определить последнему соответствующую денежную или иную компенсацию [3].

В связи с тем, что зачастую данные предметы приобретаются за счет общих средств супругов для профессиональной деятельности одного из них, целесообразно было бы отнести их к совместно нажитому имуществу. Но, при разделе такие вещи следует передавать супругу-профессионалу, учтя их стоимость в его доле.

Подобного мнения придерживается и судебная практика, так Краснодарский краевой суд указал на правомерность решения районного суда в части передачи предмета профессиональной деятельности тому из супругов, который за счет него осуществляет профессиональную деятельность, являющуюся единственным источником дохода. В пользу второго супруга была взыскана компенсация в размере ½ стоимости этого имущества [4].

Не менее интересна ситуация, связанная с разделом драгоценностей и предметов роскоши. По общему правилу они подлежат разделу, как совместно нажитое имущество.

Если же они получены в дар, в порядке наследства или до вступления в брак на личные деньги одного из супругов, то они будут считаться личным имуществом этого супруга.

Факт дарения, наследования или приобретения за счет личных средств необходимо будет доказывать в судебном разбирательстве, при этом, в отсутствии нотариально удостоверенного договора дарения, либо документов, явно указывающих на то, что данные предметы были приобретены за счет личных средств, сделать это крайне сложно. Следовательно, для исключения дорогостоящих предметов (драгоценностей и предметов роскоши) из общего имущества, супругу, требующему это, необходимо предоставить неоспоримые доказательства, а они в наличии имеются не всегда.

Супруги в браке часто дарят друг другу подарки, в том числе и драгоценности, и если супруг-даритель заявит, что данная вещь является вовсе не подарком, а совместно нажитым имуществом, не смотря на то, что пользовался ей только один из супругов (например, драгоценные серьги, кольца, подвески), то они будут подлежать разделу на общих основаниях.

Если все же одной из сторон удастся доказать в суде, что данная вещь — драгоценность была получена в дар, даже если этот дар был преподнесен другим супругом, есть основания полагать, что такая вещь будет относиться к личному имуществу той стороны, которой она была подарена [5, с. 222].

Если исходить из того, что согласно ст. 572 ГК РФ вещь (подарок) передается одаряемому в собственность, то факт расторжения брака не является основанием для лишения собственника подарка. На мой взгляд, данное правило более чем применимо к драгоценным украшениям, которые, чаще всего супруг дарит супруге.

Поэтому, для того, чтобы избежать подобного рода конфликтов, режим имущества супругов должен иметь четкую и явно выраженную законодательную основу, в том числе и в части того, что касается дорогостоящих предметов для личного пользования (всевозможные украшения), так как, в целом наблюдается тенденция к улучшению общего благосостояния семей и приобретательская способность подобных вещей возрастает.

Еще одной из особенностей имущественных споров, возникающих между супругами, является возможность отнесения имущества, нажитого после фактического прекращения семейных отношений к режиму раздельной собственности, либо признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью.

В первом случае должны быть выполнены два условия: 1) раздельное проживание; 2) прекращение между супругами семейных отношений. Для признания раздельности имущества, необходимо будет доказать в суде вышеназванные факты.

При этом временное проживание супругов в разных местах, вызванное объективными причинами (выезд к месту учебы, командировка) не будут иметь значение при вынесении решения судом, и влиять на режим общности собственности супругов.

Признание имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания, является правом, но не обязанностью суда.

Что касается, признания личного имущества супругов их совместной собственностью, то статья 37 СК РФ позволяет произвести данную трансформацию только в том случае, если судом будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Доказательством значительного увеличения стоимости имущества будет считаться соотношение реальной стоимости имущества до и после понесенных вложений.

При этом хотелось бы отметить, что в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо границы, указывающие на значительность увеличения стоимости имущества. Исходя из смысла абз. 3 п.2 ст.

256 ГК РФ, можно сделать вывод о том, что данное увеличение возможно, как путем понесения материальных затрат, так и, как указывает ст.

37 СК РФ еще и за счет непосредственно трудового вклада другого супруга.

Данное правило не применяется, если супруги заключили брачный договор, где определили иные условия по поводу личного имущества каждого из супругов.

Суды при вынесении решений по данной категории дел вынуждены исходить из субъективных аргументов: действительной стоимости имущества, подлежащего разделу, определяемой с учетом сложившихся в данной местности цен на строительные материалы и работы, транспортные услуги, места расположения дома, степени его благоустройства, износа, возможности его использования и т. п. [6]. В основном подобного характера споры возникают по поводу объектов недвижимости.

На мой взгляд, имеет смысл исключить из ст. 37 СК РФ субъективное понятие «значительное» увеличение стоимости, вместо этого установить увеличение стоимости имущества определенной суммой или процентным соотношением к стоимости делимого имущества. Так, к примеру, Т. Ю. Синельникова предлагает установить увеличение стоимости имущества на уровне 30 % [7, с. 63].

Кроме того, возникает еще один вопрос процессуального характера, если увеличение стоимости за счет понесения материальных затрат еще возможно доказать, путем предоставления в суд всевозможных платежных документов (квитанции, чеки за приобретение каких-либо строительных товаров, подрядные договоры, отчетная документация и. т.п.), то каким образом можно доказать трудовой вклад супруга в улучшение этого имущества? Представляется, что на практике сделать это весьма сложно и есть опасность ущемления в имущественных правах того из супругов, который улучшал имущество.

Подводя итог, хотелось бы заметить, что несмотря на постоянно происходящую модернизацию законодательства, ряд вопросов, касаемых раздела совместно нажитого имущества супругов, как на законодательном уровне, так и в правоприменительной практике не имеет однозначного ответа. Но, в любом случае, раздел имущества супругов предполагает фактическую передачу каждому из супругов определенного имущества, которое будет соответствовать его доли в общей собственности.

По общему правилу, если раздел имущества происходит одновременно с расторжением брака, то соответствующее имущество будет разделено полностью.

Если же процесс раздела происходит без расторжения брака, то та часть имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в дальнейшем в период брака, составит их совместную собственность (п.6 ст.

38 СК РФ), а, следовательно, в дальнейшем также возможен раздел этой части имущества, а значит, не исключены и споры.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12112/

Совместно нажитое имущество супругов: семейный кодекс, раздел при разводе, статья и закон

Раздел имущества супругов семейное право

Совместно нажитое имущество супругов Семейный кодекс защищает так же, как и личную собственность. И общими материальные блага будут до того момента, пока участники не направят в суд иск для их распределения. Альтернативный способ деления – оформление мирового соглашения или наличие брачного договора.

В любом случае при расторжении брачного союза (в кратчайшие сроки после развода) супругам предстоит разделить права собственности на все объекты.

Это связано с тем, что независимо от факта совместного проживания и наличия свидетельства о женитьбе, мужчина и женщина не смогут самостоятельно распоряжаться совместно нажитым имуществом без получения нотариального согласия от второго совладельца.

Совместное и личное имущество супругов по СК РФ

Закон о разделе имущества при разводе в России подразумевает два способа формирования прав собственности на объекты в супружеских парах:

Договорной возникает на основании брачного договора или соглашения о разделе собственности. Законодательство предусматривает, что партнеры могут устанавливать свои индивидуальные условия возникновения имущественных прав на ценности в рамках действующего закона.

Таким образом, раздел имущества СК РФ предусматривает упрощенный, поскольку участникам предстоит только подтвердить в установленном порядке юридическую силу соглашения и законность его условий.

Общий порядок раздела материальных ценностей между супругами устанавливает, что все блага, приобретенные после брака, будут считаться совместными владениями супругов и подлежат делению пополам.

Общий режим имущественных прав супружеских прав предусматривает два списка ценностей:

  • личные, которые не подлежат делению;
  • совместные, принадлежащие в равных долях партнерам.

Личная собственность, которая не может быть поделена во время развода, включает:

  • приобретенное до женитьбы (кроме совместной ипотеки на недвижимость);
  • собственность, перешедшая в права владения в рамках договора дарения, пожизненного содержания или по наследству (в том числе после женитьбы);
  • обувь, одежда, предметы личного гардероба;
  • интеллектуальная собственность, автором которой является только муж или только жена.

Семейный кодекс России фиксирует, что общими благами, подлежащими делению при расторжении брака, являются:

  • финансовые доходы партнеров (от результатов интеллектуального труда, официальной трудовой деятельности, предпринимательства, неофициальных подработок);
  • суммы государственных (муниципальных) пособий и льгот, независимо от частоты их предоставления и целевого назначения;
  • все виды собственности, приобретенной за деньги пары (квартиры, транспорт, украшения, ценные бумаги, предметы домашнего обихода, мебель).

Важно! Если жена находилась в отпуске по беременности или по уходу за ребенком, а также взяла на себя роль домохозяйки и не работает, то она также является владельцем половины всех совместных благ.

Соглашение о разделе имущества по СК РФ

Семейный кодекс предусматривает мирный способ раздела имущества путем составления нотариального соглашения. Это двусторонний документ, которым мужчина и женщина устанавливают личные условия деления имеющихся ценностей. Во время реализации этого права участники должны принимать во внимание следующие особенности:

  • договор может быть составлен только полностью дееспособными гражданами;
  • это добровольный документ;
  • оформляется после развода или во время брака, но только в отношении уже имеющихся материальных ценностей;
  • оговоренные объекты могут в полной мере принадлежать только одному из партнеров или делится между ними в равных, различных долях;
  • статьи ГК РФ фиксируют, что такие документы имеет ограниченный срок действия и прекращаются после исполнения условий разделения собственности.

Инициировать составление такого договора могут не только сами супруги, но также кредитные организации, у которых были получены займы супругами и, которые еще не погашены в полной мере.

Во время бракоразводного процесса суды принимают во внимание пожелания кредиторов, поскольку от окончательного решения по делу зависят их финансовые интересы. Как показывает практика, судья может даже отказать в утверждении соглашения, если это противоречит условиям кредитного договора.

Образец мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества можно скачать здесь

Раздел имущества по брачному договору

По СК РФ раздел общего имущества супругов может происходить в рамках брачного договора. Это соглашение, оформленное между партнерами до свадьбы или после нее, в котором оговаривается порядок разделения собственности. Так, предстоит учитывать следующие особенности осуществления процедуры:

  • устанавливается особый порядок распределения имущественных благ;
  • может оформляться в отношении ценностей, которые уже приобретены или будут куплены в будущем;
  • не могут касаться собственности детей;
  • в условиях описываются только материальные вопросы.

Брачный договор может быть расторгнут участниками в любое время по обоюдному согласию. Кроме того, существуют обстоятельства, когда соглашение прекращает действие по инициативе одного из участников или же признается недействительным с начала оформления такового.

В содержании документа могут отображаться следующие вопросы:

  • определение источников дохода;
  • отображение правил совместных и раздельных трат;
  • порядок разделения собственности, если партнеры решат разводиться;
  • перечень имущества, которое пара планирует приобретать и получение прав собственности на нее каждым партнером;
  • выделение материальных ценностей детей.

Согласно Семейному кодексу, допускается не только разделение имущества при разводе, но также фиксация правил финансового содержания одного из партнеров после расторжения брачного союза.

Важно! Регулирует такой раздел имущества статья 42 СК российской Федерации. Дополнительно предстоит учитывать требования Гражданского кодекса, который устанавливает требования к форме и содержанию двустороннего договора.

Признание личного имущества супругов их совместной собственностью

Законом предусмотрено всего два основания, когда личные ценности будут делиться между партнерами. Первый – оформление брачного договора или соглашения, которым партнеры решили самостоятельно разделять материальные блага.

Лучше использовать образец при оформлении такого документа, поскольку нарушения формы и юридических требований к договору могут повлечь признание его недействительным и отмену всех договоренностей.

Второй – наличие законных оснований. Например, согласно общему правилу, наследственное имущество является личным владением и разделению не подлежит. Но есть два алгоритма, когда это правило может быть нарушено.

Один из них – продажа наследства и приобретение вместо него другого объекта. Деньги, вырученные от продажи наследованных владений, а также новый объект будут личными.

Еще один вариант – существенное изменение технических характеристик объекта за счет совместных денежных вложений супружеской пары. Например, муж получил подарок – частный дом.

На момент дарения оценочная стоимость объекта составила 70 тысяч рублей, а квадратура – 48 квадратов. За время семейной жизни пара сделала ремонт дома. В результате площадь выросла до 200 квадратных метров, а стоимость до 1,5 миллиона рублей.

Учитывая, что деньги были взяты из совместного бюджета, жена также сможет претендовать на свою долю дома при разводе.

Обоюдная собственность супругов

Распределение совместно нажитого имущества при разводе происходит на основании Семейного кодекса. Этим же документом зафиксировано, что во время брака партнеры в равной степени могут пользоваться финансовыми доходами друг друга и материальными ценностями, если другое не оговорено двусторонним соглашением.

На практике предстоит принимать во внимание, что пользование материальными ценностями происходит с учетом следующих особенностей:

  • распоряжаться общими материальными ценностями можно только при обоюдном согласии (волеизъявление второго партнера подтверждается нотариально);
  • приобретение имущества также происходит только при общем согласии, поскольку на покупку тратятся общие сбережения;
  • допускается оформление части материальных ценностей на совместных детей (при  разводе такие блага разделению не подлежат).

В отдельную категорию объектов относятся приспособления, транспорт, недвижимость, используемые для ведения фермерского хозяйства.

Если супружеская пара получила в аренду земельный участок, используемый для фермерской или садоводческой деятельности, а также для обустройства ферм и взращивания скота, то все исходные материалы и продукты деятельности будут принадлежать партнерам в разных долях.

Важно! Определение части собственности каждого из них зависит от обстоятельств получения хозяйства, а также от условий ведения фермерской деятельности.

При решении такого спора регулирует раздел имущества ГК РФ. Может быть принято одно из следующих решений:

  • фермерство остается совместным, и деятельность ведется вместе;
  • каждый супруг получает свою долю собственности, но дальнейшая работа осуществляется совместно и полученный доход делится в установленных долях.

В таких вопросах лучше обращаться к мирному решению конфликта, поскольку суд принимает решение на основании представленных доказательств и не всегда окончательный вердикт устраивает стороны.

Гражданским процессуальным кодексом установлен срок исковой давности. Это период времени, на протяжении которого конфликт может быть решен в судебном порядке. Распределение общего имущества супругов (на основании требований Семейного кодекса) происходит не позже чем через три года после прекращения брачных правоотношений.

Если на протяжении этого срока не были заявлены претензии на свою долю в личном имуществе бывшего супруга, то получить положенную часть материальных благ уже не получится.

Источник: https://AlimentOff.ru/brak/sovmestno-nazhitoe-imushhestvo-suprugov-razdel-i-semejnyj-kodeks

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.