Раздел кредитов после развода срок давности

Содержание

Подача на алименты после развода – срок исковой давности

Раздел кредитов после развода срок давности

После развода супругов пострадавшей стороной всегда остаются дети, которых, несмотря на изменение статуса родителей, нужно содержать и воспитывать. Одним из важнейших вопросов, которые муж и жена должны выяснить в первую очередь, является подача на алименты после развода, срок давности, определенный законодательно.

Срок подачи иска о содержании сына/дочери

Срок давности алиментов после развода законодательством не обозначен — родитель, на попечении которого остались несовершеннолетний сын или дочь, имеют право потребовать от бывшего супруга средства на его содержание. Стоит помнить, что алименты будут начислены с того момента, когда иск поступит в канцелярию суда, невзирая на длительность судебного заседания.

Решение между матерью и отцом детей об их содержании может быть принято как путем подписания добровольного соглашения, так и через постановление суда. Многие пары после расставания пытаются урегулировать вопрос материальной помощи детям на словах.

История, когда супруг клятвенно обещает, что не бросит отпрысков и будет выплачивать деньги в срок, знакома многим. Однако в течение двух, трехлетнего срока мужчина обзаводится новой семьей, и сын или дочь от первого брака отходят на второй план. Деньги они дают все реже, а потом вообще прекращают выплаты.

Тогда-то и возникает вопрос о сроке исковой давности подачи алиментов после развода.

В отличие от периода раздела совместно нажитого имущества после бракоразводного процесса, исковая давность после развода которого определена законодательством в 3 года, вопрос с выплатой содержания можно решить в любой момент вплоть до совершеннолетия чада. Если муж или жена заботятся о ребенке, который является инвалидом детства 1 группы, выплаты продолжаются и после 18 лет.

Читайте так же:  Номер актовой записи о расторжении брака

Если супруге удастся доказать в суде, что на протяжении срока исковой давности после расторжения брака она неоднократно предпринимала попытки, чтобы заставить бывшего мужа платить алименты их общим детям, то судья может принять решение об удержании с ответчика алиментов за три года. В качестве доказательств могут быть предоставлены записи телефонных разговоров, SMS-переписку, телеграммы, показания свидетелей.

Если муж/жена не в первый раз обращается за взысканием алиментных выплат в судебную инстанцию, но супруг не выполняет свои обязательства, судья взыщет с должника денежные средства с того момента, когда было зафиксировано первое обращение женщины в суд. Даже если муж снова женился, и в браке родились дети, суд может выписать постановление о продаже части имущества недобросовестного папаши в счёт погашения долга, ведь должник должен был узнать о своих обязательствах.

Порядок удержания выплат с отца/матери

По судебному постановлению алиментные суммы удерживаются с отца/матери путем вычета из заработной платы. Нормы выплат составляют:

  • на одного ребенка — 25% дохода;
  • на двух отпрысков — 33 %;
  • на троих и более — 50% дохода.

Сколько бы ни было у мужчины наследников от разных браков, с человека не может быть удержано более половины заработной платы на их содержание, даже если доля каждого будет уменьшена.

Если женщине, воспитывающей сына/дочь, стало известно о дополнительных доходах бывшего мужа, она может подать иск и предъявить претензии на их часть.

То же самое касается и имущества недобросовестного плательщика — если таковое обнаружено, оно может реализовано в счет погашения долга.

Не распространяется срок давности после расторжения брака и на подачу на алименты бывшей супруге. Самые вероятные причины для начисления выплат жене следующие:

  • нетрудоспособность супруги;
  • беременность женщины;
  • воспитание ребёнка до трёх лет;
  • уход за ребенком-инвалидом детства, который не позволяет матери/отцу работать.

Читайте так же:  Причины развода в исковом заявлении

У женщин, в одиночку воспитывающих наследников, независимо от срока давности развода часто возникает вопрос — должен ли бывший супруг обеспечивать ребенка-студента.

Логично, что студент дневной формы обучения — это всегда человек старше 18 лет. В силу занятости на учёбе, он не может работать и, соответственно, получать определённый доход.

Поэтому все траты на обучение и содержание девушки/юноши ложатся на плечи родителя, с которым он проживает.

Для многих женщин такая ситуация неприемлема, и они, пользуясь тем, что срок исковой давности при разводе законом не установлен, обращаются в суд с просьбой удерживать с отца сына/дочери определенную денежную сумму до того момента получения диплома. Такой иск будет отклонен судом, ведь с 18 лет человек — дееспособный гражданин, который в состоянии обеспечивать себя самостоятельно. Единственный выход в данной ситуации — договориться о совместном содержании подросшего чада добровольно.

В некоторых ситуациях выплата содержания может быть прекращена до наступления совершеннолетия, несмотря на исковую давность расторжения брака. Поводом для этого могут стать следующие обстоятельства:

  • смерть получателя алиментов;
  • уход из жизни плательщика;
  • удочерение либо усыновления третьим лицом получателя выплат;
  • наступление полной дееспособности ребенка в соответствии с законодательством — официальное трудоустройство, индивидуальная предпринимательская деятельность, вступление в официальный брак.

Распределение общего имущества после развода

Вопрос с содержанием отпрысков часто сопровождается требованием о разделе имущества после развода.

Расторжение брака — процесс сам по себе эмоциональный, а если еще и один из супругов обращается в суд с требованием своей доли, боясь истечения срока давности по разделу общего имущества, ситуация осложняется в разы.

Нередко родитель, с которым остаются сын или дочь после расторжения брака, предъявляет права на большую часть имущества. Особенно это касается квартиры — сторона подает иск о разделе с учетом интересов несовершеннолетних отпрысков, если срок не пропущен.

Читайте так же:  Как составить договор о расторжении брака Перед тем как инициировать судебный процесс, лучше вдвоем посетить бесплатную юридическую консультацию и задать вопрос специалисту в сфере расторжения браков — есть ли варианты раздела имущества, которые удовлетворят обе стороны и стоит ли идти в суд. Обычно грамотному юристу удается обойтись без предъявления иска, или обратиться в суд с ходатайством о прекращении разбирательства путем составления мирового соглашения, независимо от исковой давности по разделу имущества.

Отличный вариант, заведомо позволяющий избежать споров по поводу имущества и содержания отпрысков — составление брачного контракта. В документе можно определить кому и какое имущество будет принадлежать, каким образом стороны будут обеспечивать наследников.

Проблема детских выплат и срока давности по разделу имущества — самые больные вопросы между разведенными супругами. Но и папе, и маме нужно отбросить в стороны взаимные претензии и обиды и сесть за стол переговоров, чтобы определить круг обязанностей по отношению к собственным наследникам и судьбы общего имущества.

Источник: https://prorazvod.com/srok-iskovoy-davnosti-pri-razvode/

Как делится кредит при разводе

Раздел кредитов после развода срок давности
Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда

Кредиты берут практически все: на семейные нужды, на лечение, на машину, на квартиру на бизнес и т.п. Сложности, споры и вопросы возникают тогда, когда дело подходит к разводу или он уже произошел и становится непонятным кто  и сколько будет платить: бывший муж или бывшая жена.

В Семейном кодексе РФ есть статья, где указано, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).

Рассмотрим теперь конкретные часто встречающиеся ситуации.

Когда можно делить долги?

Напомним, что заниматься разделом имущества супругов, в том числе и долгов имеет смысл в течении 3-х лет после расторжения брака. Иначе будет пропущен срок исковой давности и вам просто откажут в удовлетворении исковых требований только на том основании, что прошло уже больше трех лет.

https://www.youtube.com/watch?v=i6W_jGRnKdY

Еще важно помнить, что заниматься разделом кредита можно до развода, в процессе развода и после расторжения брака. Но опять же помним про 3-х летний срок, о котором говорилось выше.

А нужен ли суд?

Также не всегда следует обращаться в суд. Если супруги пришли к какому-то соглашению по поводу совместных долгов, то все это можно оформить и без суда. Например, заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. Эти документы узаконят ваши устные договоренности и вы можете в полной мере полагаться на их легитимность и юридическую силу. Также как и на решение суда.

Есть еще одна важная оговорка, что для перемены условий кредитного договора требуется согласие банка. Например, супруги договорились, что все долги будет платить бывший супруг, хотя в договоре есть 2 заемщика — жена и муж.

В таком случае нужно будет обращаться в банк за соответствующим согласием. Но, честно говоря, банки практически не идут на это.

Им выгодно максимально обеспечить возврат кредита с процентами, а чем больше заемщиков в договоре — тем больше вероятность возврата долга.

Раздел кредитов через суд

К сожалению, в большинстве случаев супруги не могут самостоятельно договориться об общих долгах. Редко кто заключает брачный договор или соглашение о разделе совместного имущества. И в таком случае кто-то обращается в суд. Также в суд может обратиться и банк, если имеются просроченные платежи.

Но следует помнить, что суд — это не панацея, который все решит за вас и в итоге будет все хорошо. Даже в ходе судебного разбирательства, пока еще не вынесено судебное решение, можно заключить мировое соглашение. Если это соглашение соответствует требованиям закона, то его утверждает суд, вынося соответствующее определение.

Еще нужно иметь четное представление в голове, что не бывает таких случаев, когда все имущество достается одному, а все долги и кредиты — другому. Каждый должен нести ответственность в той мере, в которой заслужил.

Важно помнить, что разделу в суде подлежат только те кредиты, которые потрачены на нужды и в интересах семьи. Если супруг или супруга потратили заемные денежные средства в личных целях — бремя возврата денег ложиться на плечи исключительно заемщика.

Например, супруг взял кредит и потратил его на ремонт квартиры, которая является его собственностью (досталась в наследство от матери). Соответственно такой долг — это исключительно его проблемы.

Как поступают банки, чтобы кредит был общим

Вариант 1. Часто банки включают супруга или супругу в договор в качестве созаемщика. В таком случае выгода банка очевидна — долг можно требовать как с одного, так и с другого.

Вариант 2. Иногда банки требуют согласие от второго супруга на получение кредита первым. По российскому законодательству предполагается, что заключая сделку супруг действует с согласия другого.

Но наличие именно письменного согласия в большей степени гарантирует интересы банка, чтобы в дальнейшем возникало меньше судебных споров.

Например, чтобы супруг, чье согласие не было получено, не начал оспаривать сделку как недействительную.

Вариант 3. Зачастую банки указывают второго супруга в кредитном договоре в качестве поручителя. Технология здесь такая: если не платит заемщик — то платит его поручитель. Впоследствии поручитель вправе требовать от заемщика все денежные средства, которые взыскал с него банк.  

Раздел ипотечного кредита

Как правило, по ипотечному кредиту супруги являются созаемщиками и несут солидарную ответственность. Это значит, что банк может требовать возврата долга как с одного из супругов, так и с обоих, притом как полностью так и в части долга. Проще говоря — у кого на данный момент есть деньги с того банк их и взыскивает.

Но если происходит раздел имущества и долгов, то супруги несут уже долевую ответственность пропорционально долям в недвижимом имуществе.

Процедура раздела ипотечного кредита и квартиры достаточно сложная, так как квартира находится в залоге у банка.

Иногда банки предлагают просто продать залоговую квартиру и заключить на остаток долга новые кредитные договоры. Зачастую это не выгодно заемщикам, так как банк продаст квартиру дешевле рыночной стоимости и в итоге долг останется большой.

Несколько советов по ипотеке

  1. Уведомить в письменном виде банк о предстоящем разводе и разделе имущества.
  2. По возможности получить согласие банка для заключения соглашения о разделе ипотечной квартиры и кредита без суда. Если будет суд — то банк все равно будет привлечен в качестве 3-го лица и суд будет учитывать его мнение при вынесении своего решения.

    Часто банки предлагают «реструктуризацию долга», то есть взять еще один кредит на более длительный срок. Соглашаться или нет — решать, конечно же, вам.

  3. Еще одно решение, чтобы избавиться от долгов — это продать ипотечную квартиру другим лицам. Но на это опять же необходимо согласие банка.

При разделе кредитных обязательств очень важным, даже ключевым является вопрос были ли потрачены деньги на нужды семьи или нет.

Супруг, который обращается с исковым заявлением в суд, может просто в тексте заявления написать, что кредит был взят в браке, соответственно мы обоюдно семьей так и решили. Если с этим доводом не согласен ответчик (другой супруг), то он должен доказать, что первый супруг израсходовал эти деньги в своих личных целях.

Несколько типичных и особенных случаев

  1. Раздел кредитов иногда может быть и не 50/50. Например, кто-то из супругов работает официально, получает достойную зарплату, а второй без уважительных причин не работает. По сути живет полностью за счет другого. В такой ситуации суд может отойти от равенства долей супругов. В этом случае доли по кредитам могут быть, к примеру, 1/3 и 2/3.
  2. Жена взяла кредит и купила себе машину. После развода супруги договорились, что машина остается жене. В этом случае кредит ляжет на супругу, так как ей переходит в полной мере имущество, взятое в кредит. Аналогично будет развиваться ситуация, если кредит брал муж, но после развода по обоюдной договоренности автомобиль остается у жены.
  3. Втайне от жены муж взял кредит для «прокачки» своего автомобиля. В итоге по кредиту платить будет муж.
  4. Бывают случаи, когда за одним из супругов остается большая часть кредитов. В этой ситуации суд в качестве компенсации может присудить большую часть имущества за таким супругом.
  5. Если кредит общий, а выплачен одним из супругов полностью, то он имеет право требовать возмещения 50% денежных средств с бывшего супруга, который не платил.
  1. Лучшим вариантом будет полюбовно договориться и заключить брачный договор или соглашение о разделе совместного имущества. Это дешевле, быстрее и проще для обоих.
  2. Не получается договориться — наймите хорошего юриста по этим вопросам. Можно, конечно, заниматься и самим, но это просто несопоставимо с потраченными усилиями, временем и нервами.
  3. Ищите чеки, документы, свидетелей и другие доказательства, которые могут подтвердить вашу правоту.

Дмитрий Лидов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация – жмите сюда

Источник: https://YuristPrav.ru/kredit-pri-razvode

Течение срока исковой давности по требованию бывшего супруга о компенсации понесенных им расходов по выплате кредитной задолженности следует исчислять со дня полной оплаты кредита

Раздел кредитов после развода срок давности

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Течение срока исковой давности по требованию бывшего супруга о компенсации понесенных им расходов по выплате кредитной задолженности следует исчислять со дня полной оплаты кредита.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. № 3-КГ14-4

(Извлечение)

И. обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества, обосновав требования следующим.

Она состояла в браке с В., в период брака супругами был приобретен автомобиль.

После расторжения брака в 2009 году раздел имущества между супругами не производился, названное транспортное средство находилось во владении ответчика. В 2010 году истица узнала, что ответчик продал автомобиль.

В связи с этим она просила взыскать с ответчика 1/2 долю стоимости спорного имущества, а также судебные расходы.

В. обратился в суд со встречным иском к И. о взыскании денежных средств, указав, что в 2008 году (в период брака) между В. и банком был заключен кредитный договор на сумму, которая была израсходована на семейные нужды.

После фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства с И. ответчик В. в 2009 году произвел выплату основного долга по кредитному договору и уплату процентов за пользование кредитом.

В. просил взыскать с И. 1/2 доли суммы, выплаченной им в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные расходы. Представителем истицы заявлено о пропуске В. срока исковой давности по встречным исковым требованиям.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования И., а также встречные исковые требования В.

, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорное имущество – транспортное средство и денежные средства, полученные ответчиком по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом сторон и общим долгом супругов, соответственно, доли спорного имущества в силу положений семейного законодательства признаются равными.

Удовлетворяя встречное требование В. и признавая кредитную задолженность общим долгом супругов, суд руководствовался п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” и указал, что о нарушении своего права в связи с единоличным исполнением обязательств по кредитному договору В.

стало известно лишь после предъявления И. иска в суд.

Суд пришел к выводу, что предусмотренный п. 7 ст. 38 СК РФ для раздела общего имущества супругов трехлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено представителем И., ответчиком пропущен не был. С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 16 сентября 2014 г.

отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и, не передавая дело на новое рассмотрение, приняла новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований В. отказала по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст.

38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 7 ст. 38 названного Кодекса к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”, течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Однако в нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования В.

о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, исчислил срок исковой давности не с того дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на компенсацию расходов, а с момента подачи искового заявления И. в суд.

Поскольку в 2009 году ответчиком единолично была погашена задолженность, то именно с момента исполнения взятых на себя обязательств у В. возникло право на получение от И. компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, однако ответчик не воспользовался этим правом.

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности в данном случае следовало исчислять с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права – со дня полной оплаты кредита В.

Однако это судом учтено не было.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что при предъявлении встречных исковых требований срок исковой давности ответчиком не был нарушен, неправомерен.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Поскольку срок для предъявления требования о взыскании с И. 1/2 доли суммы, выплаченной ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, истек, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения встречных исковых требований В.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2014 г. № 3-КГ14-4

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Источник: http://www.sud-v-rf.ru/jurisprudence/11/408

Правила раздела имущества через 3 года после развода

Раздел кредитов после развода срок давности
Правила раздела имущества через 3 года после разводаСредня оценка 4.5 от 4 пользователей

Основные вопросы, связанные с существованием семьи, отражаются в СК РФ. Это касается и ее распада.

Такой вопрос, как раздел имущества после развода, кроме семейного права регулируется ГК РФ и рядом федеральных законов. Отдельного упоминания заслуживает проблема подачи судебных исков о разделе общей собственности, когда после расторжения брака прошло уже несколько лет.

  При решении проблемы в первую очередь следует обратить внимание на ст. 196 – 200 ГК РФ и ряд нормативных подзаконных актов.

Можно ли разделить имущество после развода

Российское законодательство позволяет производить раздел общего имущества супругов не только в период существования семейных уз. Допустимо провести процедуру уже после официального распада семьи (ст. 38 СК РФ). Более того, ряд вопросов будущего раздела позволительно урегулировать еще до вступления в брак.

Закон предусматривает два основных способа раздела:

  1. На основании обоюдной договоренности.
  2. С помощью судебной системы.

Если рассматривать период после расторжения брака, то, желая уладить вопрос мирным путем, супруги могут составить мировое соглашение и разделить имущество в согласованных ими долях.

Если полюбовно договориться не удается, то после развода одним из супругов может быть подано исковое заявление в судебную инстанцию. Ряд юристов скажет, что такой вариант даже предпочтительней, чем совмещение рассмотрения дел о разводе и разделе совместного имущества.

Особенно если расторжение брака сопровождается спорами об установлении опеки над несовершеннолетними детьми. Также такой вариант используют супруги, у которых имеются кредитные задолженности с использованием залога.

Стороны предпочитают в первую очередь рассчитаться с долгами перед банком, чтобы распоряжаться имуществом в полном объеме.

Хотя затягивать решение вопроса на долгие годы не стоит. Ибо однажды один из бывших супругов может узнать неприятную новость, что он больше не является совладельцем имущества, да и самого имущества уже нет и прав на подачу иска он лишился.

Что такое срок исковой давности при разделе имущества

Сроком исковой давности в законодательстве определяют временной отрезок, в течение которого потерпевшая сторона имеет право рассчитывать на защиту своих ущемленных прав в суде.

Семейное право не регулирует вопросы, связанные со сроками подачи исков в судебные органы. Поэтому обращаться стоит к Гражданскому Кодексу. Так, ст. 196 ГК РФ общим сроком устанавливает период в три года.

Большинство считает, что отсчет следует вести с момента развода. Однако если обратиться к ст. 200 ГК РФ, то закон дает другую отправную точку.

Начинать отсчитывать 3 года следует с того момента, когда одна из сторон узнала о нарушении своего права на имущество.

Ведь возможна и следующая ситуация. Супруги, прожив вместе достаточное количество лет, решают, что при разводе им не стоит делить имущество, они друг другу доверяют и будут пользоваться вещами совместно.

Например, автомобилем или дачным участком, который при покупке оформлялся только на одного из них, но фактически относится к совместной собственности. По прошествии 4-5 лет один из супругов узнает, что тот, на кого оформлялось право собственности, имущество продал или сдал в аренду.

Вот с того момента, как вторая сторона узнала, что ее права нарушены, и следует отсчитывать срок давности, ограниченный тремя годами.

Когда нужно подавать иск

Если обратиться за советом к юристам, когда можно и лучше подавать иск о разделе имущества супругов, то услышишь огромное количество мнений.

Кто-то скажет, что срок исковой давности по вопросу раздела совместно нажитого имущества почти никогда не ограничивается тремя годами. Потому что развод не является основанием для прекращения прав собственности.

И после расторжения брака бывшие супруги могут пользоваться ею на свое усмотрение без необходимости обязательного раздела.

Правила раздела имущества спустя три года после развода. Другие юристы скажут, что истцу будет трудно доказать, что он не знал об ущемлении своих прав ранее. Поэтому нужно постараться уложиться в срок, равный 3 годам после развода.

Это не только увеличивает шанс, что в рассмотрении иска не откажут, но и повышает вероятность благоприятного исхода дела. Ведь с течением времени теряется доказательная база, если имеются спорные вопросы по имуществу.

Сама собственность изнашивается и просто не стоит тех денег, которые за нее можно было получить ранее. Особенно это актуально при разделе авто.

Раздел имущества после 3 лет с момента развода

Если один из бывших супругов через несколько лет после развода решает подать исковое заявление в суд о разделе имущества, то процедура, кроме ряда небольших исключений, его ждет стандартная.

Во-первых,  для начала ему надлежит составить иск по всем правилам, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. Во-вторых, следует оплатить государственную пошлину. В расчете нужной суммы поможет  ст. 333.19 НК РФ.

Затем истцу необходимо представить заявление и доказательства, что у него имелись причины не обращаться в суд раннее. Т.е. доказать, что он узнал о нарушении своих прав намного позднее момента развода.

Если судья посчитает доводы обоснованными, то истцу удастся разделить общее имущество и получить в нем свою долю. Шансы на такой исход велики. Особенно если речь идет о разделе квартиры или иной недвижимости.

Например, один из супругов незадолго до свадьбы взял ипотечный кредит. Основная сумма по нему супругами выплачивалась совместно, и жену он прописал в квартиру.

После развода муж создал другую семью и переехал жить ко второй жене, а первая оставалась проживать в квартире. По прошествии 5 лет бывший супруг развелся со второй женой и решил продать ипотечную квартиру, т.к. официально он числился единоличным собственником.

И соответственно потребовал от бывшей жены освободить жилплощадь.

  И если истица в таком случае представит доказательства, что все годы с момента развода она продолжала пользоваться квартирой (например, свидетельские показания соседей), то они будут считаться существенными доводами. Тогда раздел имущества будет произведен через суд без учета того, что прошло более 3 лет после развода.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с образцом судебного иска о разделе имущества и скачать его.

Восстановление пропущенного срока исковой давности

Но бывают в делах, связанных с разделом имущества после развода, иные ситуации. Такие, при которых сторона знает о нарушении своих прав, но в установленный законом срок не предъявляет исковых требований. И в таком случае не все потеряно, если сторона сумеет доказать наличие существенных причин, которые воспрепятствовали подаче заявления.

Суд восстановит срок исковой давности при условии:

  • наличие серьезного заболевания, которое мешает обращению в суд;
  • личные существенные обстоятельства. Это может быть служба в ВС, отбывание срока наказания, долгосрочная командировка и пр;
  • существенные изменения в семье (необходимость ухода за тяжело больным родственником, рождение или усыновление ребенка и пр.).

Пойти навстречу судья может и в случае, если выяснится, что истец не владеет в совершенстве русским языком и не знает основ российского законодательства.

Чтобы причина была учтена в качестве уважительной, она должна иметь место в течение всего срока исковой давности или хотя бы в последние 6 месяцев этого периода.

Справедливо ли делить имущество через несколько лет? Перед разделом имущества супругов истцу необходимо обратиться с заявлением в суд, в котором изложить все причины. Обязательно наличие подтверждающего документа (справка из больницы, свидетельство о рождении ребенка и пр.).

Судебная практика

Чтобы решения судьи были вынесены в пользу истца, желательно обзавестись поддержкой адвоката, хотя бы получив консультацию, чтобы понять, имеет ли он шансы, подавая иск о разделе имущества, например, через 5 лет после развода.

Пример положительного решения для истца

Гр-ка Карпова обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском о разделе трехкомнатной квартиры, которая была приобретена в браке с г-ном Карповым.

В ходе слушания было установлено, что г-ка Карпова совместно с мужем в браке приобрели квартиру и оформили ее на супруга. После развода муж переехал в другой город. Алименты на детей не выплачивал.

Через 4,5 года бывший супруг вернулся и потребовал уступить ему для проживания 2 комнаты в квартире.

Суд принял решение о разделе квартиры в равных долях между супругами и о назначении алиментных выплат на детей в размере 25 % от дохода ответчика.

Пример отказа в связи с истечением времени подачи иска

В Сергиево-Посадский городской суд с иском о разделе дома, располагающегося в поселении Хотьково,  обратилась гр-ка Федчун. В иске было указано, что истица в браке приобрела с мужем дом. После развода истица создала новую семью и переехала жить к новому супругу, но при этом оставшись проживать в Хотьково.

По прошествии 3,5 лет после развода истица решила купить квартиру, поэтому ходатайствовала о разделе совместного имущества, нажитого с первым супругом. В рассмотрении дела гр-ке Федчун было отказано, т.к.

суд не усмотрел нарушений прав истицы, ибо она знала, что домом пользуется только бывший супруг, ведет хозяйство, осуществляет его ремонт и разделу ранее не препятствовал.

Если необходимость раздела имущества после развода имеется, то супругам желательно не затягивать с решением данного вопроса. Чем раньше пройдет процесс, тем больше шансов на безболезненное разрешение ситуации.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/sovmestnoe/cherez-3-goda.html

Общие долги супругов и исковая давность

Раздел кредитов после развода срок давности

Недавно мое внимание привлек вопрос о распределении общих долгов супругов и исковой давности и, вот, решил обсудить данную тему. Меня даже больше интересует не превалирование в судах той или иной позиции, а именно мнение достопочтенных коллег, т.е. пользователей zakon.ru.

Остановлюсь лишь в начале на неких отправных точках.

1. Какой долг общий?

Из общего у супругов не только любовь и активы, но и долги. Разумно предположить, что не все долги общие.

Какой долг является общим долгом супругов? Ответ на этот вопрос следует искать в п. 2 ст. 45 СК РФ: взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

С этим согласен и ВС РФ (Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12):

«Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи».

Т.е. это, например, долг по кредитному договору на приобретение квартиры для семьи с двумя лицами на стороне заемщика (созаемщики: супруг и супруга) или долг по аналогичному договору, но формально по которому заемщиком выступает лишь один из супругов. Ключевое: на нужды семьи.

2. Раздел общего имущества супругов и общие долги

Довольно часто в нашем праве встречается такая ситуация, что имеющий существенное значение вопрос отражен лишь в одной небольшой статье правового акта (а то и в пункте статьи). Например, распределение общих долгов супругов.

Вожделеющий ответа на данный вопрос позитивист найдет, по существу, лишь п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пытливый ум, как минимум, задастся вопросом: как общие долги распределять-то?

Во-первых, общие долги можно распределить без раздела общего имущества супругов и до такого раздела.

Определение ВС РФ от 24 сентября 2013 г. N 69-КГ13-3:

«Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК Российской Федерации не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

С учетом того, что гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитым имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенная выше норма права не содержит».

Относительно этого нюанса можно, конечно, вспомнить о том, что равенство долей супругов – это лишь стандартное правило, которое имеет исключения (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Однако закон, в том числе и процессуальный, не препятствует возможности рассмотреть вопрос об отступлении от начала равенства долей супругов при распределении общих долгов (некий встречный иск, например).

Да и процент таких девиаций, как понимаю, не столь велик.

Во-вторых, и до погашения долга лицо вправе обратиться с соответствующим иском. ВС РФ указывает на это в Определении от 8 сентября 2015 г. N 5-КГ15-81:

«вывод суда о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения, противоречит положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку такого условия данная норма права не содержит».

В-третьих, если общий долг погашен или частично погашен – взыскание с супруга доли долга (или его погашенной части), применительно к непогашенной части – особый порядок.

Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12:

«Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства».

Т.е. относительно непогашенной части – или передача супругу в собственность части имущества сверх полагающейся доли в совместно нажитом; или такой супруг лишь впоследствии по мере дальнейшего погашения обращается с требованиями (требованием) о взыскании погашенного с другого супруга (частично и поэтапно или полностью и единоразово, как душе угодно).

Стоит также отметить, что существует доктринальный спор: относятся ли общие долги супругов к общему имуществу супругов (корень спора в слове «нажитое» из п. 1 ст. 34 СК РФ). Но это больше отдельная теоретическая дискуссия.

3. Исковая давность и немного о супружеской солидарности

Об исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов ВС РФ высказался в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15:

«Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

В одном из дел ВС РФ разъяснил данную позицию применительно к общему долгу (Определение ВС РФ от 16 сентября 2014 г. N 3-КГ14-4):

«Однако в нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования В.

о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, исчислил срок исковой давности не с того дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на компенсацию расходов, а с момента подачи искового заявления И. в суд.

Поскольку в 2009 году ответчиком единолично была погашена задолженность, то именно с момента исполнения взятых на себя обязательств у В. возникло право на получение от И. компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, однако ответчик не воспользовался этим правом.

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности в данном случае следовало исчислять с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права со дня полной оплаты кредита В.».

С одной стороны, разумно – если распределить общий долг можно в любое время, то лицо, которое считает погашенный долг общим, узнает о нарушенном праве с момента его погашения. С другой стороны, разумно ли «со дня полной оплаты» применительно к ситуациям с частичным погашением общего долга (особенно в случае с обязательствами, которые предусматривают длинный срок исполнения по частям)?

Таким образом, возникает две позиции о начале течения срока исковой давности.

3.1. Со дня полного погашения долга

Это и ранее процитированное определение ВС РФ (хотя, надо отметить, что в том деле вопрос о частичном погашении ВС РФ не исследовал), и, например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-2185 (в К+ по делу N 33-2128):

«по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализ приведенных положений закона, а также ст.

323 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью. Соответственно, срок исковой давности по таким требованиям подлежит исчислению с момента такого исполнения и считается равным в три года.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/8/3/obschie_dolgi_suprugov_i_iskovaya_davnost

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.